ここのところどこかでオーディオ機器の音を聴く機会がポチポチありますが、そこで決まって感心するのがアナログレコードです。
レコードの再生音はもちろんレコードでいい音を出すにはかなり良い機器を使用しないとダメなのですが、そこそこ整った環境のレコード再生音はデジタル音源とは次元の違う音が聴こえてきます。

最近はこういった経験に刺激されて、アナログレコード熱が少し出てきました。ここ数年の弊社のアナログレコード再生環境はあまり良いとはいえない状態だったのですが、いろいろ手を入れてみると素晴らしく良くなりました（この辺がやればやるほどがっかりしてしまうハイレゾとは逆です）。

アナログレコードの再生音の何がいいかというと、音に弾力があって、低音がまろやかさを伴ってはずんで来ます。その低音に乗っかって高音も綺麗に聴こえてくるので、音そのものの気持ちよさがたまりません。同じアルバムでCDとレコードが出ているものを聴き比べるとレコードの方がいい音がします。

もちろんレコードの場合
・どうしてもミシミシとノイズが入る
・時にはパチっとノイズも入る
・メンテナンス、準備が大変で曲を送ることも出来ない。
・ずっと聞いているとレコードも針先も劣化する。
・最近のレコード関連グッズは異常に高い
・アナログレコードで録音の良いものは少ない
・曲目が非常に限られている
・レコードを購入しようと思っても、試しに聴くことが出来ない

等その短所を挙げればきりがないのですが、その短所を超えた魅力があります。
DAC、CD（DSDも含めて）かなりフォーマットなどを変えても対して代わり映えのしないデジタル音源とは逆にやればやるほど音質も良くなるのも面白いところです。

最近のレコード再生機器はこんな感じです。

レコードプレーヤーはパイオニア・リニアトラッキングPL-L1

カートリッジ
以前はDL-103やAT-15Eを使用していましたが、DL-103は3倍の価格になり、もう使う意味は無くなったと思います。太めの音で結構いいと思っていましたが、上位機種に比べると価格の価値は・・・・。

最近購入したのがオルトフォンのMC－30Wです。すでに廃番ですが未使用のものが入手出来ました。クラシックがよくなるのでは？と思っていましたが、ところがどっこい、Jazzやロックに非常に合うとおもいました。MC-30Wは低音が量感豊かで、しかもブルンと気持いいのです。
高域も素晴らしく低音が大音量で出ていても綺麗に高音域も再生されトラッキングも完璧です。
その上、おそらく柴田針の効能だと思いますが、他のカートリッジでは常時出ていたノイズもMC－30Wにしてから目立たなくなりました。おそらく丸針でトレースしてできたレコードのダメージ部位とは柴田針は少し違うところをトレースするので、多少擦り切れたレコードもある程度復活するようです。

レコード再生のコツ
・レコードクリーニング
レコードはまず盤上のゴミを除去する事が必要で、これまで乾式でおこなっていましたが、これだとゴミが移動するだけでした。湿式のクリーナーにした所、だいぶゴミが気にならなくなりました。

・レコードのそり
これも結構効きます。スタビライザーを載せていましたが、完全ではないので、最近オーディオテクニカの吸着テーブルを入手しました。ポンプは無いのですが、強引に他の物で代用するとまだ吸着した状態で再生出来ました。
これは低音に効くのではと思っていましたが、そうではなく（もちろん低音も良くなりますが）高音域の歪がかなり改善されました。今まではレコード盤のビリつきで高音が歪んでいたようです。

・イコライザアンプ
フォノイコはレコード再生の要です。当然の事ながら弊社のイコライザアンプDCEQ-100にMC-30Wをダイレクトに接続して聴いています。ハムもノイズも試聴位置では聞こえないレベルになっています。

というわけで最近はレコード再生に感心しているのですが、定期的に聴いているので針の劣化が心配な今日このごろです。

事務所試聴再開しました
また、アンプの事務所での試聴も再開しましたので、弊社アンプ類にご興味のある方はご利用お待ちしております。

アナログレコードの用のMM,MCカートリッジについて、フォノイコライザアンプの入力インピーダンスはどうあるべきかという点について技術的な記載はあまり見当たらないので考えてみました。

一言で言うと
MMカートリッジの場合、47KΩで受けるべき、また入力容量は大きくしないこと
MCカートリッジの場合、MCカートリッジの内部インピーダンスの数倍で受けるべき
ということになります。

最近はよくMMカートリッジに容量を変化させるスイッチが付いているものもありますが、本来こんなものは必要ないと思うのですが（お寿司に焼き鳥のタレをつけているようなものです）、最近はこういう変なものが流行ってきているので、あーあ残念と言った感じがしています。

次に、技術的な観点からその理由を紹介します。

1.MMカートリッジの場合
MMカートリッジはコイルの巻数が多いので結構なインダクタンス成分を持ちます。したがってフォノイコライザアンプの入力インピーダンス（抵抗+容量）とで共振回路を形成するとして考えなければいけません。ちょっと古いカートリッジですがV-15?の場合で計算すると以下の様な周波数特性となります。
これはカートリッジ自体の周波数特性は考慮せず（フラットとして）、電子回路としての周波数特性になります。
MMカートリッジ使用時のフォノイコの入力容量を変化させた時の周波数特性

入力容量を大きくすると500pF以上でピークが発生します。当然音質も変わると思いますが、わざわざ高域にピークを作るのは（そうしないと音質が良くないという場合は）おかしな話です。

2.　MCカートリッジの場合
MCカートリッジの場合、巻線のインダクタンスは小さいのでアンプ側の入力容量は影響しません。ただしアンプ側の入力インピーダンスは適切な値を選択する必要があります。入力インピーダンスが小さいとアンプ側に入力される信号電圧が小さくなるため（カートリッジの抵抗で損失するため）、カートリッジの数倍の抵抗値で受けるのが適切とされています。Ref1
これにさらにノイズ成分として、カートリッジとアンプ入力部で形成されるループの誘導電圧による影響を考慮すると以下のような結果になります。

MCカートリッジ使用時のSN比の負荷抵抗依存性

ここではDL-103を想定して内部インピーダンス40Ω、出力電圧0.3mVの値を使用しています。パラメータとして誘導電流を1nV,10nV,100nVで計算しています。
負荷抵抗が大きくなると誘導電流によるノイズの影響が大きくなるため、負荷インピーダンスはやはり数倍程度に留めておくべきということになります。

弊社のフォノイコライザーアンプDCEQ-100ではDL-103用に100Ω、オルトフォンの様な低インピーダンスMCカートリッジ用に10Ωのインピーダンスが選択できるようになっています。
ちなみにMMカートリッジのインピーダンスは47KΩ固定です。

Ref1)　p117,基礎トランジスタアンプ設計法、黒田徹著、ラジオ技術社

———————————————————————————————————————音質劣化の無いオーディオセレクターHASシリーズ
スピーカーセレクター
ラインセレクター
バランスラインセレクター

おすすめのオーディオ本

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

フォノイコライザアンプDCEQ-100のご購入はオーディオデザインの直販サイトで

フォノイコライザアンプDCEQ-100の詳細情報はこちらのホームページで

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

アナログレコード用のイコライザアンプを作っていますとお知らせしましたが、いくつかお問い合わせをいただきましたので、今回もう少し詳しく説明させて頂きます。

販売予定に関してはこんな感じです。

＜販売予定・価格等＞
アナログレコード用イコライザアンプ
型名：DCEQ-100
市販予定：7月中旬
予定価格：20万円前後

＜進捗状況＞
現在回路の調整改良・特性検討を終え、基板の再発注・再組立を終了した所です。また今回ケースデザインに関しても、グレードを上げるべくいろいろと検討しています。そのため当初考えていたよりも1ヶ月位遅くなっています。

＜プリアンプ内蔵EQアンプとの違い＞
プリアンプDCP-EF-105にもオプションでイコライザアンプユニットが有るのですが、こちらはフラットアンプのNFB素子をRIAAカーブにした、いわゆるNF型です。こちらは構成上MMカートリッジにしか対応できません。MCカートリッジの場合はヘッドトランスを使用する必要があります。今度の単体イコライザアンプはCR型でかつMCカートリッジもダイレクトに接続可能です。
DCP-EF105のイコライザアンプも評判が非常に良かったのですが、今度の単体イコライザアンプはさらに上を狙ったものと言えます。

＜仕様＞
仕様は以下のとおりです
入出力
入力1系統
出力1系統（通常出力）
ヘッドアンプ出力1系統（MCヘッドアンプとしても使用できます）。

機能
MM,MC切り替えスイッチ
入力抵抗切り替えスイッチ30Ω/100Ω（MC時）

イコライザアンプの種類
CR型イコライザアンプになります。

性能
ゲイン：40dB（MM）,60dB（MC）＠１KHｚ
歪率：0.003%
残留ノイズ：-136dBV（A）
（特性などはプロトタイプの暫定値です）

技術的なエッセンス
詳細は技術解説のページで説明していますが、イコライザアンプの設計において重要なノイズ特性に関してはいろいろと検討しました。

イコライザアンプで重要な点は初段の設計でノイズ特性はまずここで決まってしまいます。
通常イコライザアンプにはFETはを並列接続するのですが、最近はこの辺に適した高GmのFETが廃番になっているので、初段をトランジスタで構成しました。下手に現在のFETを使用するよりも適したトランジスタを使用した方がノイズ特性の点で有利なのです。この辺をわかりやすく図示したものがこちらです。

　　　　　　　イコライザアンプ用トランジスタのノイズ特性

この図からわかるように高Gm・FETよりもトランジスタのほうがノイズ特性はいいのです。ただトランジスタの場合は入力インピーダンス、あるいはバイアス電流の関係でそのまま使用出来ませんので、pnpとnpnの対称形アンプにして使用し、さらにオフセット電流の補正をして使用しています。

この辺の理屈は技術解説のページで詳細を説明していますのでそちらを参照して下さい。

さらにトランジスタを使用した場合、トランジスタ自信が持つベース抵抗が小さいことが重要で、その辺の選別をした結果がこちらです。

トランジスタ品種によるノイズ依存性

参考書にも書かれているのですが、この辺のトラジスタ選択はいわゆる低ノイズトランジスタを使用しても駄目で、イコライザアンプに適した品種を見つけて採用することが重要です。

この辺の初期検討を終えて現在最終的な製品化を進めているところですのでもう少々お待ち下さい。

今回は久しぶりにアナログレコードの話をしたいと思います。
新しいプリアンプ(DCP-200)にはイコライザアンプを搭載していません。ですのでアナログレコードを聴くには別途イコライザアンプが必要になります。

そこでアナログレコード用のイコライザアンプを製作中です。そこそこ出来てきましたので現状をさらっと報告させて頂きます。

基板の感じはこの様な感じです。アンプ回路、電源回路そのものは表面実装になっています。アンプ回路は2段構成になっていますが、1段目のアンプはノイズ低減に影響する重要なところですので、今回各種検討を行なって専用回路を組みました。
イコライザアンプ基板
手前が安定化電源、右に初段アンプ、左がRIAA補正後の2段目のアンプになります。プリアンプ、DAC等と同じ大きさのケースに収まります。

基本仕様
入力1系統
MM,MC切り替えスイッチ
入力抵抗切り替えスイッチ（MC時）
ゲイン：40dB（MM）,60dB（MC）＠１KHｚ
歪率：0.003%
残留ノイズ：-136dBV（A）
さらっと測定した結果はかなり良い数値になっています（といいますか良くなるようにいろいろやってますので・・・）。

特徴
・音質的に良いとされているCR型RIAA補正回路を使用しています。
・MCアンプもダイレクトに接続できます。
・SN比向上のためノイズ低減検討にも力を入れました。
・初段アンプにはトランジスタでDCでアンプを構成しています。
・信号部はすべて個別素子で構成しています（OPアンプは使用していません）。
・パッシブDCサーボ回路を使用してDCゲインを抑えています。
・表面実装を使用して全体がコンパクトにまとまっています。
（この基板だけでDCP-EF105と同じ回路規模があります）

音質
聴感上の特徴としてノイズが圧倒的に少ないです（そうなるように入念に設計・検討したので）。通常レコード再生では多少のサーノイズが聴こえるのが当たりまえと思っていましたが、このイコライザアンプを使用するとノイズが気にならないと言うよりも聴こえません。
スピーカーの前まで行って耳を近づければ聴こえますが…。

音質はというとこれはレコードプレーヤーその他もろもろの影響を受けるので評価は難しいと思いますが、情報量はまるでCDをの様に多いのに意外と高音域がおとなしく聴こえます。ジャズもクラシックもいい音だなーと聞き惚れてしまう様な音になっています。
レコード特有の音の厚み・柔らかさの様な良さも出ていますし、これは相当いいんじゃないかと思います。

いろいろ細部の調整など行いますが、早ければ６月に販売できると思います。アナログレコードを聴く方は是非お試しいただければと思います。

こちらではこんなプレーヤーを使用しています。
アナログプレーヤーはパイオニアのリニアトラッキングPL-L1です

アームはこんな感じです。アームベース毎横にスライドします。

今回はレコードカートリッジについて紹介します。
最近はアナログレコードにミニブームが来ている様でカートリッジやイコライザアンプの記事も増えている様に見えますが、カートリッジにしろ、ヘッドアンプなどにしろやたらに高価で、しかも値段に見合う品質かどうかは？？？な物が多い様に感じます。オーディオ雑誌が評価する分にはデモ機として借用するので費用がかからないので良いのですが、実際購入する立場から見ると有益な情報が少ないように思えます。最近２，３のカートリッジを買って損した、得したという思いがあったので、紹介させて頂き、皆様の参考にしていただければ幸いです。

評価環境は前のブログで紹介したとおりです。
MC用のヘッドトランスはいまだにAU-320というデノンのものを使用しています。

カートリッジの写真
右からAT-15E、DL-103、AT33、AT-13E、2M　Blue（気に入っている順番でもある）

DL-103
いわずと知れたMCの名機です。何十年も前に放送用に開発されたものです。非常にダンピングの効いた低音が心地よく響き、JAZZなどではこれより気持ちいい低音を聞かせるカートリッジは無いのではないでしょうか。ダンパーが2重構造になっているのが特徴で、温度変化によって弾性が変化しないようにとの開発意図と思いますが、心地よい低音に貢献している気がします。ダンパーを制するものはカートリッジを制すとおっしゃっていた方がいたような気がします。唯一の欠点は丸針だからかと思いますが、レコード内周で高域が若干歪っぽくなる事があることです。
実測周波数特性も付いてます（見事）。
DL-103の周波数特性

AT33PTG（pcOCC6N）
これもMCカートリッジのロングセラーですね。DL－１０３に比べると低音の心地よさはありませんが、高域がきれいなった気がします。高域が3dB程持ち上がっているのが残念です。このF特通りの音ですね。
AT33の周波数特性

AT13EVM型（MM型）
30年くらい前に購入して残っていたものです。なぜ購入したかも忘れました。何かに付属していたのかも知れません。このカートリッジの音質はかなり落ちます。一応ちゃんと音が出ますよ程度のもの。と思っていましたが、弊社のイコライザアンプで聞くようになってビックリ。音が格段に良くなりました。情報量、トレース能力が上がった気がします。DL-103などとくらべても、同じ土俵で比較できるかも？位の音になりました。弊社のイコライザアンプは（他のものと比べると）MCカートリッジも良くなりますが、それ以上にMMカートリッジの音が格段によくなるような気がします。MCカートリッジは汎用のヘッドトランスを使用していますので、そのせいもあるかもしれません。

AT15Ea/G　VM型
最近このカートリッジを購入しましたが、このカートリッジには驚きました。音質が良くて安いからです。AT-13を昔から所有していましたので、ATシリーズはこんなものだろうと思っていたのですが、AT-15は格が違いますね。VM型のリファレンスというだけの事はあります。AT33よりずっといいと思います。どういいかというと帯域バランスです。低音域厚く、重心が下がったピラミッド型のバランスでレコードの良さが存分に発揮されています。もう一つの美点は高音が静かな事です。レコードはどうしても高域が歪っぽく聴こえたり、パチパチノイズが耳障りになったりしますが、そういう音が他のカートリッジに比べるとかなり抑えられています。というか、こういう音にもなるんだ～と感心させられていしまいます（ちょっと大げさに言っていますが）。アンプでもそうですが、性能をかなり上げていくと音が静かになります。弊社のイコライザアンプはパチというレコードの傷から聞こえるノイズが目立たなくなったといわれる事があるのですが、それと似ています。
情報量も多く、出すべき音はきっちり出し、出さなくていいものは出さないという感じで、トレース能力も非常に高いと思います。
これでマグネシウムヘッドシェルが付いて、プレーヤーにさせば使用できて、今は1万円ちょっとで売られているのですから、コストパフォーマンス的にもビックリです。MM型に分類されると思いますが、こちらの環境では他のMCよりいいです。
ただこのカートリッジ、本当にいい装置（イコライザアンプも含めて）でないとそれだけの力量が出ないというか、装置なりの音を出すという結果になるかもしれません。

オルトフォン２M　Blue
これは失敗しました。AT-15Eを購入する前にこれを買ってだめだったのでAT-15Eを購入したのです。オルトフォンは昔MC-20Wを使用していてこれはクラッシックは絶品だったので、間違いないメーカーだとずっと思っていました。このカートリッジのだめな点
・音が悪い
・ヘッドシェルを選ぶ（取り付けられないものが多い）
・デザインはおしゃれだが実用性が悪い
という事で全部だめです。
音がどう悪いかというと、一言で言うと「トンシャリ」です。「ドンシャリ」ではありません。ドンシャリならまだ高域と低域のバランスが取れている（両方ですぎだが）のでまだ聞けると思うのですが、このカートリッジは低音が出ていないんじゃないか（例えば１００Hz以下をカットしてる様な）と疑いたくなるバランスで、高音ばかりが目立ちます。高域は確かにはっきりと聞こえて明快なのですが、いかんせん低音が出ていない（様に聞こえる）のでどうにもなりません。プレーヤーを変えても同じ音の傾向でした。この帯域バランスのせいでAT-13より悪いです。がっかりです、子供だましの音です（子供に失礼か）。このカートリッジには何か重要な欠点があるのではないでしょうか？ダンパーの設計ミスでF0が数十Hzに来てしまっているとか…。
欠点は音質だけではありません。このカートリッジネジ穴が上に貫通していないので、上からネジとめるタイプのヘッドシェル（ほとんどがそう）が使用できません。なので同社のヘッドシェルも後から購入する羽目になりました。
さらに、カートリッジの保護カバーが非常に取り付けにくく、プレーヤに装着した状態では、見えない位置にある保護カバーの爪を指ではずす動作を要求されます。一歩まちがえるとカートリッジはおしゃかです（日常使用していればたぶん時間の問題でしょう）。

というわけでこのカートリッジにはがっかりさせられました。でもおかげでAT-15Eにめぐり合ったので、良しとしましょうか。

続きを読む →