8/28（土）に試聴会を行いました。
当初8月末なら少しは涼しくなっているだろうと思ったのですが、当日はいつもの猛暑で、ご来訪いただいた方は本当にお疲れ様でした。

試聴会の様子

試聴会概要
試聴会日時：8/28（土）PM2-PM4

試聴会プログラム
1.　単曲試聴（全体の感触をつかむために各種のジャンルを単曲で）
2.　使用機器紹介（使用機器を説明します。技術的な質問、組みあわせの相性などご質問があればご自由にどうぞ）
3.　DAC聴き比べ（弊社DAC、エソテリックX-30、デノンDCD-SA1を聴き比べます）
4.　SP聴き比べ（フォーカル826V、JBL4429などを聴き比べます）
5.　音場補正（パソコンを用いたデジタルグラフィックイコライザ等の効果をお聴きいただきます。）
6.　お持ちのCDがあればおかけします
7.　アルバム試聴（アルバムの一部など長めにお聴きいただきます）

スピーカーの切換を行いましたが皆さん音の違いにこんなに違うの？っと驚いていた様子でした。
どのSPの音質がお好きですかと聞いたら六本木工学研究所のという方が多かったのに、以外というか、やっぱりというか、これいつも人気あります。

反対にDACの比較試聴では（こちらの切り替え方がわかりにくかったということも有りますが）ほとんどわからないという方が多くてがっかりというか残念というか。

聞いてみると既にオーディオPCをお使いの方が多くて（私は最近始めたのに）皆さんの方が進んでいると、これまたちょっとびっくり。

約2時間解説を交えながらぶっ通しで行ったのですが、反省点を少し。弊社機器の説明の途中で「何かご質問は？」と伺っても特に質問がない場合が多かったのですが、プログラムが終わった後にたくさん質問をいただきました。少人数とはいえ皆さんの前では聞きにくいのだと思います。途中で休憩をこまめに入れてコミュニケーションが取りやすくする工夫なども必要だったなと反省しました。
まあ初回なのでその辺はご勘弁を。

参加者の方に後でアンケートをメールで頂戴したのですが、皆さん非常に鋭く、大変参考になるご意見や、感想をいただきました。
（ほんとにいい内容なので、その場で言ってくれれば良かったのに・・・）

終わってみるとこちらにも大変勉強になる試聴会でした。やはりこういったコミュニケーションの場は必要だなーと思いました。また、折をみてやってみたいと思います。

弊社事務所において試聴会を開催します。
普段お聴きいただく機会も少ないかと思いますのでこの機会を是非ご活用下さい。

日時：8月28日（土）PM2-4

内容：曲試聴が主ですが、機器の説明、各種ご質問などにもお答えして進めていきます。

１．曲試聴：主にCDデータをパソコンに取り込んだものを再生します（Jazz、クラシック、映画音楽等）。普段聴き慣れているCDなどお持ちいただければおかけします。

2.機器説明：使用している機器の概要を説明します。

3.Q&A：ご質問などがあればお答えします。

使用機器：
入力オーディオコンピューターPCA-1
DAコンバーター：弊社試作DAC、DCD-SA1, X-30　etc.
プリアンプ：DCP-EF105ATT
パワーアンプ：DCPW-100
スピーカー：JBL4429/フォーカル　コーラス826

・席に限りがございますのでメールまたは下記フォームから事前に申し込みください。
・やむをえない事情により変更・中止する場合がございますのでご了承下さい。
・途中からのご参加、ご退出は構いませんのでご都合の良い時間だけご利用下さい。
・弊社にて試聴会参加後にデモ機貸し出しをお申し込みになられた場合はデモ機代金を購入代金には充当いたしませんのでご了承下さい。

お申し込みはメールにてお名前、ご住所、電話番号をご連絡いただくか、申し込みフォームをご利用下さい。

弊社の場所はこちらです。
有限会社オーディオデザイン
〒142-0051東京都品川区平塚3-2-15
　　　　　クレッセント武蔵小山?、2F
TEL：03-5498-0734
FAX：03-5498-0764

最寄り駅：東急池上線戸越銀座駅
交通：
JR五反田駅から東急池上線に乗り戸越銀座駅（五反田から2駅）で下車、踏切を渡って400ｍ程商店街を歩き、中原街道の荏原2丁目の交差点を渡らずに左に折れ、30ｍ歩いた青いマンションの2階になります。

全体をつうじての印象は・・・・　まだまだ修行が足りないといった感じです。
前回の様に配線のトラブルなどもなく無事にデモできました。まあ構成をシンプルにしたので当たり前といえば当たり前ですが。肝心の会場での音質は機材の品質を良くしたつもりでしたが、会場での場所の影響で（と思っている）、出てきた音はわずかな改善にとどまっているといった感じでした。ただ、いろいろなお客様の嗜好、ニーズなどを聞けたこと、（PCオーディオ以外にも）ビジネス的に重要な情報をいただいたので有益でした。

ご来場いただいたかには心から御礼申し上げます。
また中には毎回弊社のデモを聞いていただいている方もいらっしゃっるそうで、本当にありがたい事だと感謝しております。
デモ機の構成
ブースの写真
デモ時の様子

反響
オーディオ用PCがもっとも反響がありました。売るつもりで持っていったのではないのですが、とりあえず新しい機材なので前の机に置いたせいか、多くの皆さんにカタログはないかと聞かれました。（「売らないなら最初から目立つところに置くな」といわれればそのとおりです）。商品ではないので「オーディオ用PC」という札だけで、仕様をまったく説明していなかったので、どの部分がオーディオ様なんだ？と逆に疑問に思われたのかも知れません。最初は弊社独自の製品ではないため（誰でも同じものを作れる）商品にはならないので、市販予定はありませんと言っていたのですが、それでもいいから売ってくれとたくさんの方に言われたので少し用意しようかと思っています。（べつに弊社でやらなくても誰かやると思いますけどね。）

ipodを使用していれば必然的にPCオーディオをやっているはずなので、何故オーディオ用PCが必要なのか良くわからないのですが、ピュアオーディオをやっている人とi-Podをやっている人は世代が違っているのでしょうね。PCを組めるとわかっていてもめんどくさいですしね。

プレゼン内容
今回は曲をたくさんかけたのですが（PC再生だとそれがしやすい）逆にそのせいで試聴者さん側からすると聞きにくくなってしまった様です。
弊社アンプの内容を知っている+いい音が出ているという前提でちょっと変則的な説明資料を作っていたので、説明内容が良くなかったかもしれません。もっと基本的な仕様を説明をした方が良かったかもしれません。発表中きょとんとしている人が多かったです。

今回の音
今回JBLとFocalでならしましたが,以前いいと思っていたFocalが少し高音域が目立ち過ぎるように感じました。一方のJBLの方は低音が事務所で聞いているよりも低音が出ず、JBL特有のゴリゴリとしたおいしい低音がカットされている様に聞こえました。それでもJBLの方がトータルでいい様に思えましたのでJBLを中心にデモをしました。
出てきた音の自己採点は今回70点、前回65点といったところでしょうか。会場での音質と言う点では微妙な改善はありましたが、本質的な進歩とは程遠いです。

今回はオーディオ用PC+DACでの音質向上とJBLでの音質向上の2本立てで望みましたが、その効果がほとんど今回は消えていたというか、会場では効果が今ひとつというところでした。

良かった事
デモの中で1回だけディナウディオのC1をお隣からお貸しして鳴らしました。昨年秋の音元さんのブースで、井上先生のコーナーでも弊社パワーとC1で鳴らしてもらったのですが、今回自社ブースで鳴らしてみて凄さがわかりました。音が奥行き方向に３D的に広がるんですね。低音は非常に軽く（これは会場のせいで低域が抜けているせいもあると思いますが）、されどコーン紙がまったくたわんでないぞという感じのなり方で、ホーン型のホーンくささを取ったような低音でした。中高域がさわやかな独特の鳴り方でとてもよかったです。これを普通の部屋で鳴らしたらさぞかしすばらしい音がすることでしょう。欲しくなりました。

他の出展社さん3社が弊社のデモ場所の床板に感心してました。「これは音響効果のために持ってきたの？」「これ効いているね」とか。実際やってる自分が言うのもなんですが、これの効果はほとんどおまじない程度と思っています（もっと前までフロアー材をひければ別ですが）。ただ、こういう事を言われるのはやはり各社さん通常出るはずの音が出ないということで苦労されているケースが多いのだと思います。それでも今回の会場全体の音質は以前より良かったとは思いますが。

その他オーディオ店、業者の方からビジネス上の目的でご来訪いただき有益な話ができました。

毎回今度こそと思って望むのですが、なかなか思うような音質を出させてくれません。又次回再挑戦です。

ハイエンドショーが近づいてきましたので使用する機器を紹介しておきます。

今回のオーディオショーではCDプレーヤーではなくPCを音源として使用し、そこからデジタル出力をオリジナルDAC（試作品）に入れて音を出す予定です。外観はこんな感じ。

オリジナル・オーディオ用PC
DAC試作品

PCは普通のPCですがケースをパソコンぽい物ではなく、オーディオアンプ等と並べても違和感無いものを選んで組み立てています。CPUその他のパーツもそこそこ高性能で価格もこなれたもの、また静音にも気を使うなど、音楽再生専用機として適したものを選択しました。

DACのケースは手持ちのアンプ用のものを流用しているだけで、外観は大きく変わると思います。DACの音質も市販のCDPのものより良くなっていると思いますが、内容の詳細はまだ未公開です。DACに関してはもっと音質も良くなると思いますので、現在の途中経過のお披露目（音だしという意味で）という事になります。

内容はさほど目新しいという訳ではないのですが、基本的な事を徹底的に洗いなおしているという感じでしょうか。チップそのものをいじっているわけではありませんが、やるべき事はたくさんあるのです。

ハイエンドショウ　TOKYO　2009（10/9-10/11）について報告します。

今回のハイエンドショウの弊社のデモのできは全体的には以前よりも良かったと思いますが、少々失敗もしました。以下ショーを振り返って報告させて頂きます。
デモ時の様子

＜初日はコケました。（有料だったら金返せといわれるレベル）＞
まず最初に初日金曜日のデモ（音だし）は見事にこけてしまいました。特に2回目がひどく、まともな音は一度も出ていなかったと思います。初日がだめで再度翌日に来て頂いた方もいた様で、大変ご迷惑おかけしました。この場を借りて心よりお詫びさせていただきます。
一番の原因は良かれと思って使用したケーブルが接続不良になりかかっていて、デモ2回目ではほとんど切れ掛かった状態でした。このケーブル、ちょっとした小細工がしてあり、もともと実験的に作ってそのまま使用していたものでした。開場前のテストでは異常なかったので、デモ中におかしくなってしまいました。（開場前のテスト時でも既に少しおかしかったのかもしれませんが、各社同時に音だししているので、多少の異常には気がつかないこともあるのです。）

2回目のデモで特におかしくなったので、システムの接続や接触をいろいろとチェックした際、接続を機器チェック上接続を変更したのが災いして、3回目もおかしかったのです。開場中は音は出せないので、極小の音量で調べたため、完全にチェックしきれていませんでした。

＜デモ時の音質と自己評価＞
今回のデモの音質は（初日を除いたとして）悪くは無かったと思います。ただRITのマルチアンプ駆動の方は事務所で聞いていた音質に比べるとずっと落ちていました。あれだけの部屋で鳴らすとパワーもいつもの数倍入るので、マルチアンプ駆動時の改善すべき点も見つかったと思っています。
フォーカルの826Vはあの会場には非常に合うので、今回の音質はそれによるところが大きいのだと思います。

ただ他のブースと比べると、まだまだベストとはいえない部分がありますので入力機器も含めいっそうの向上が必要だと思いました。

ちなみに今回使用した機器の構成はこうなっています。

参考までに今回のデモ時の周波数特性を示しておきます。

Focal　826V　Lchの周波数特性（距離３ｍ）

Focal　826V　Rchの周波数特性（距離３ｍ）

＜音元出版でのデモ＞
音源出版ブースでの日曜・朝一番の井上先生のコーナーで弊社のプリとパワーアンプをリファレンスとして使用していただきました。組み合わせたスピーカーはディナウディオのC1でこれはやはり非常にいい組み合わせだと思いました。このコーナーは最近の話題のアクセサリーを比較試聴するコーナーなのですが、1時間の内40分くらいは弊社のアンプを使用していただきました。弊社のアンプは癖が無く良くも悪くも使用機器の差をはっきり出すのでこういったテストにも向いていると判断いただいたのかもしれません。
事前に音元出版さんからはご連絡いただいていたわけですが、本当にどれくらい使って頂けるかはわからなかったのであえて事前に紹介はしなかったのですが、こんな事なら宣伝しておけばよかった。

＜来場者の皆さんにに言われたこと、された事＞
何故かわからないこともあるので、お分かりの方がいらっしゃったら是非教えて頂きたいのですが、

・パワーアンプの後ろを覗き込む
・パワーアンプの天板に手をかざす、あるいは触って温度を確かめる

という事をする方が非常に多かったのです。
パワーアンプを3台並べていたので、皆さんモノーラルアンプと勘違いされていた様です。ステレオ・モノーラルを確かめるために背面を除かれたのでしょうか？？？アンプの温度を確かめるという行為は事務所での試聴でもよく皆さんされるのですが、何を確かめようとされいるのかよく理解できません。温度が低いほうがよいと思われているのか、はたまたその反対なのか？
どなたかお分かりの方は是非ご一報をお願いします。

一方よく言われた事は
・パワーアンプの値段を聞いた方が「ぎょっ」とされる。（安すぎるという意味で）中にはカタログの値段を見て「０ひとつ多いかと思った」という方まで（値付け失敗したかなー？）
・パワーアンプが思っていたよりも大きい
・スピーカーのメーカー（種類）を教えてください（六本木工学研究所のSPを指して）
・音質が良かった。（中には音源出版ブースのTADより良かったといった方もいたのですが、それはあまりにも言いすぎじゃー？？？）
何故か後ろを覗き込まれる弊社ブースのレイアウト

＜DFの実験＞
今回一つの企画としてダンピングファクター（DF）を故意に変更して音の違いを聞いていただきました（初日は機能しなかったのですが）。セレクターでパワーアンプとSPの間に抵抗を挿入できるようにしておいてDF＝4、DF=40、DF=1500の瞬時切換を行いお客様の方で聞き比べていただきました。デモの回によって違いがわからなかったという方が多かった回もあるのですが、ある回では5割がDF=1500が良い、4割がDF=40が良いとお答えいただきました。私の予想では、ショーのデモ時の環境ではDF=40と1500の違いはわからないとおっしゃる方が多いと思っていたのでちょっと意外でした。

＜カチッと来た事とやっちまった事＞
開場してすぐ、まだデモをする前に来た最初のお客様に聴かれたのが、・・・「このパワーアンプの置いてある台はどこで買ったのでしょうか？」というものでした。通常、デモの後に、よくスピーカーのメーカーと型番を聞かれる事はあるのですが（それは音が良かったという事でもあるのでいいのですが）、アンプの置き台について聴かれたのは初めてでした。この台はオーディオ用のものではなくありふれた家具なのですが、たぶんそれが気に入ったのでしょう。普通であれば怒ることもないのですが、開場一番の質問がそれだったので、「そちらは製品ではないので・・・」、それでも「いくらですか？」と食い下がってきたので、「こちらで販売しているわけではないのでお答えできません」
と突っぱねてしまった。結構気合をいれて準備したのに、最初に家具の購入先を聴かれてまず最初にプッツンしてしまいした。この次に同じ質問をされたら、起点を聞かせて「特注なので10万円しました」と言ってみようかなっと。

さらにその後しばらくして、ある雑誌の記者の方がこられてパワーアンプの天板を手で押していたので、「触らないで下さい」と言ってしまった（結構きつい口調で・・・）。言った瞬間は雑誌の記者の人だという事は頭から消えていた。もうこの雑誌にはいい記事は書いてもらえないかもしれないな～（とほほ）。