オーディオ養生所 -ケース2:AVアンプと小型SP-

今回は
ケース2:低音が出ないのが不満とおっしゃって、試聴にこられたB氏の話です。
ある日、初めてのお客様から弊社のパワーアンプを聴きたいという電話をいただいた。後日試聴にいらして聞いていただいたが、「なぜこれだけ低音が出るのか」と不思議そうにされていた。聞いていただいたSPの中には小さいもので18cmのウーハーを使用した六本木工学研究所(RIT)の2wayシステムがあるので、不思議に思われたようだ。断っておくが、このSPシステムは小さいながらネットワーク上で低音が出るように工夫がしてあり、かつ使用しているのは最も力強い低音が出るといわれるUSHERというメーカーのウーハーで(ここまではRITの受け売り)、かつ背面の壁に近く設置しているので、低音ががんがん出るのであって、これはこれでノウハウである。

聞いてみると、B氏が使用しているのは13cmのウーハーとツイーターからなる2wayシステムで、それをAVアンプで駆動してるという。とにかく低音が出ないので買ったお店に相談したらパワーアンプを変えたら良くなるといわれて、(そこで初めて店を疑いだして?)弊社のアンプを検討しているという事だった。驚いたのはSPシステムの値段でペアで25万円くらいだったという(私は聞いた事の無いアメリカのメーカー)。インターネットで検索してみたが、どうみても何の変哲も無い普通の小型SPシステムだ。秋葉原駅前の家電店で薦められて購入したという。この小さいSPシステムを今流行のスタンドに立てて、空中に置くような感じで設置して、それをAVアンプで駆動したら、そりゃー低音が出ない(様に聞こえる)のは当たり前だ。

アンプを代えるよりもまずSPシステムを後方の壁面に近づけて、かつできるだけ周りを、本や棚で埋めるようにしてみたらいかがでしょうか?と薦めた。(本人は納得いかない様子できょとんとされていたが)。私に言わせれば13cmのSPシステムを前に出しておいたら低音が出ないのが当たり前だ。加えてAVアンプとくればオーディオの3重苦である(小口径、設置方法、アンプ)。いやこれでSPシステムは高価なのだから4重苦か?そもそもこのクラスのSPをこの値段で売る(買う)というのが、そもそもおかしい。わたしも聞いた事が無いメーカーだったが、そこが味噌で、海外の知られていないメーカーを不当に高価な値付けで売っているだけなのだと思う。

AVアンプも定価40万円の半値で購入したというが、これもやめた方がいい。一見ピュアオーディオのアンプとスペックは変わらない様に見えるかもしれないが、中身は違うのである。AVアンプの音質上不利な点は
・多チャンネルのためアンプ1段あたりのアイドリング電流が少ない。–>硬く、やせた音になります。
・出力段のトランジスタもAV用の安全第一に設計されたリニアリティーの悪いものを使用している可能性がある–>AVアンプ用の出力トランジスタが半導体メーカーから出ています
・–>DSPを内蔵しているのでデジタルノイズが乗っている可能性が高い–>中高音がきつく目立ち、相対的に低音が出ないように聞こえる
などである。

弊社のパワーアンプにしただけでも改善はされると思うが、正直言えばSPを代えないとどうにもならないと思う。弊社のパワーアンプを購入されても、思ったほどの効果が無いといわれても返って迷惑なので
アンプ購入のお薦めはあえてしなかった。

それにしても、こういったケースはお店の”かも”にされているとしか思えないケースである。まじめに良いものを薦めるお店もあるのだろうけれども、今はどこも厳しいご時勢なので、卸値の安い製品を高く売る様な商売をしている店もなかにはあるという事でしょうか?
かといってオーディオ雑誌を見て選べば間違いないかといえばそうとは限らず、これといった名案も無いのですが(かく言う私も買って損をしたと思う事は多いので・・・・)。

オーディオ養生所 -ケース1:しょぼいプリアンプ-

このところ忙しくブログの更新がすっかりおろそかになっていました、すみませんでした。

今回はこれまでに接したお客様の事について少し書かせていただきたいと思います。弊社は会社として事業をしており、特に店舗を開いているわけではないのですが、なぜかオーディオ機器について直接のご相談を受ける事が多いのです。中にはいきなり「かくかくしかじかのことについて考察せよ」という命令調の指示をいただくこともあります。(おそらく、ホームページに技術的なことを詳細に記載しているためだと思うのですが)

オーディオ機器の選択、使いこなしに関しては通常、それを扱うお店に相談するのが筋だとは思うのですが、中にはというかかなりの割合でお店に食い物にされていて(下品な表現ですみません)、それをご自身で感じていらっしゃるので、弊社の様なところに相談されるのも理由の一つではないかと思うのです。

とはいえオーディオ機器を扱うお店の役割も大変だと思います。冷やかしの方も多いと思いますし、試聴しても結局その店で購入せず、最安値の所からネットで購入するなどという事も日常茶飯事でしょうから、心労はお察しします。ただ中にはこれはひどいもの売っているなあというケースがありますのでいくつか紹介したいと思います。

ケース1:今使用しているプリの音質が今ひとつなのでと相談されてきたA氏
使用しているプリの音質が今ひとつなのですが・・・・というご相談をいただいたので、使用されているプリをネットで調べてみたのですが、これは酷かった。
名称:J?? プリ (酷評するので隠しておきます)
実売価格:25万円程度
大きさ:寸法: 150 (W) 237 (D) 57 (H) mm ・質量: 1.5 kg
これだけでもわかるとおり、かなりちゃっちいのに非常に高価(うちのプリアンプより高い)。中身はもちろんOPアンプ。OPアンプを使用したから悪いとはいわないが(50-100万円のプリでもOPアンプを使用したものはたくさんある)、この中身は酷すぎる。内部写真を公開している人のサイトを見ると、OPアンプのところにパスコンが無い、NFB抵抗のところに位相補正用のコンデンサが見当たらない。基板を見る限りかなり手馴れた人が設計・製作はしているが、アナログ回路の品質を考えた形跡がまったく見当たらないものだった。一応音は問題なく出ますよという程度のもの。アナログ回路の教科書にこれだけは守りましょうと書いてある事すら怠っている代物でした。基板+部品の価格も5千円あればおつりが来る。シャーシーもしょぼいので製造原価はせいぜい1万円程度だろう。

このプリアンプのうたい文句は「xxで有名なyy社にいたzz氏の設計によるプリアンプ」見たいなもの。この手の文言の製品はこういったものが多い。

このアンプ卸値がいくらかは知らないが、製造者とお店にとってはとってはよだれの止まらない製品だろう。

このお客様には弊社のプリとパッシブプリの両方のデモ機を自宅で試聴していただいて、最終的にパッシブプリの方をご購入いただいた。音質がプリとパッシブプリでほとんど同じだったのでという事だったが、本当はそういうことなら、なお更プリアンプの方をご購入いただきたかった。そのほうが後々いいと思うのですが・・・。パッシブプリと同じ音質がするプリというのは結構すごい事なんだがなあ・・・・。

ケース2は次回に説明します。

NON-NFBアンプについて -本当は局所NFBアンプです-

半導体アンプにおいて無帰還アンプと称するアンプについてその発想が理解できませんとして、無帰還のトランジスタアンプはそのままでは実用に耐えない事を前回説明しました。無帰還アンプ(NON-NFB)アンプと称しているアンプはほとんどが局所帰還アンプでNFBは使用しているのです。

お断りしておきたいのはNON-NFBアンプの音質が悪いとかそれを使用する方が理解できないとか言っているのではありません。別にNON-NFBアンプだろうがNFBアンプだろうがそれを使用して満足する結果が得られば良く、そのためにどのようなアプローチを取ろうと人それぞれです。実際にNON-NFBアンプと称するアンプを聞いて音質が好ましければそれでいいのですし、そういう事はあってもおかしくありません。

ただ実際はNFBを使用しているのにNON-NFBだから音がいいとか、NON-NFBの方がNFBよりも音質が良くなるとかそういった文言を目にすると、「それ違うんじゃないの」と言いたくなってしまうのです。論理的に考えて、もしNFBアンプには音質上欠点があってNON-NFBにそれが無いと仮定すると、NON-NFBアンプを使用して音楽を再生した場合再生した音が良く聞こえるのではなく、NFBアンプの悪いところが耳について聞いていられなくなると思います。

というのはCDプレーヤーの出力部にしろ、あるいは録音用マイクのマイクアンプ、ミキサーすべてがNFBアンプで構成されているので、それらの欠点が聞こえてしまって聞いていられなくなるはずです。NON-NFBアンプを使用して聴感上好ましい結果が得られたとすれば、それは録音も含めた全体の再生系の中で結果的に好ましくなったという事であって、NON-NFBの方が優れているという結論にはならないと思うからです。

経験から言えばオーディオ装置のある部分例えばアンプを良くしていくと、再生音が聴感上良く聞こえると同時に、再生系の他の弱点が明らかになってしまって余計に気になってしまうという現象が起きることが一般的だと思います。

前置きが長くなりましたが、それでは無帰還アンプと称するアンプ はNEBループを使用しないで局所帰還で回路を構成しているものがほとんどです。 局所帰還とはトランジスタの出力から入力に帰還をかける(自分で自分に帰還を掛ける)もので、例えばこうなります。

tr-amp-nfb.png

RcbとReの部分が局所帰還になります。Rcbは見ての通り出力のコレクタから入力のベースに抵抗で帰還させているもので、帰還の量はRcbとトランジスタの入力抵抗の比率で決まります。抵抗で帰還をかけているものはあまり無いかもしれませんが、主要な増幅段にはこの場所に微小容量のコンデンサを挿入して局所帰還を施しているのが普通です。そうしないと高周波領域でゲインが大きくなりすぎて発振してしまうからで、局所帰還というよりも位相補正と言った方がいいかもしれません。

Reが局所帰還になるのがわかりにくいかもしれませんが、Vinに入力があった際にベース電流が流れてRe間に電圧が発生し、これがVinを打ち消す方向に発生するので、結果的に負帰還(NFB)になるのです。そのメカニズムから電流帰還と呼んだりもします。

これらの局所帰還も当然りっぱな負帰還(NFB)の仲間で、トランジスタアンプでいわゆる無帰還アンプと称しているものは、ほとんどはこれらのNFBを使用しています(そうしないと実用になりません)。

ついでに言っておくと、上図のRcをゼロにして電流帰還を最大にすると、アンプの最終段に使用されるエミッタフォロア回路となる。別名100%帰還回路という(これを無帰還回路といって宣伝している会社もあるが) 。まあ呼び名はどうでもいいとして、これをパワーアンプの最終段に(NFBループ無しで)用いるとひどい事になる。何が酷くなるかというとダンピングファクターである。安定性の点からReに0.5Ω位を使用するので、出力抵抗はせいぜい0.5Ω位(=0.5/2+1/gm)になる。すなわちダンピングファクター(DF)が16程度という事になる。この程度のDFでは確かに他のアンプと違う音になるだろう。周波数特性上も少し低音が持ち上がるはずで、なによりも低音が締まらなくなってどうにもなら無いと思うが・・・・。実際こういったアンプを無帰還アンプだから音がいいといって売っているのだから、いったいどうなっているのかと思ってしまいます。

話を元に戻してそれでは無帰還アンプと称するアンプが何をもってそういっているかというとNFBループが無いということです。

NFBループを有するアンプは例えばこの様にあらわされるアンプです。
amp-nfb-exp.png

三角の部分がアンプ回路でプリアンプでもパワーアンプでも通常3段の増幅段で構成されています。ここでR1とR2で構成されるのNFBループで最終段の出力から入力にNFBをかけています。この場合の最終利得Gは

G=1/(1/A+β)  ・・・(1) ただし、ここでβ=R2/(R1+R2)   ・・・(2)

で表されます。 ここでAはアンプ回路のNFB前のゲインで、トランジスタアンプでは100万倍くらいあります。Aがこれだけ大きいと1/Aがほとんどゼロになるので結果的にGは

G=(R1+R2)/R2  ・・・(3)

になります。この(3)式のすばらしいところは、ゲインGの式にAが入っていない事で、すなわちRの値だけでアンプのゲインが決まる事です。言い換えるとアンプ回路Aの直線性に例え20%の歪があったとしても、NFB後はその歪に影響される事が無いということです。その上”抵抗”というのはアンプを構成する部品の中でも最も完全な特性を示す素子で、歪も周波数特性も理想からのずれを検出する事ができないくらい優れたものです。

またこういう言い方もできます。結局、局所NFBとNFBループの違いは言い換えればNFBをかける回路上の幅の違いで、本質的に異なるものではありません。

したがってこのNFBループを使用しない手は無いのです。ただ気をつけることがあるとすれば、このNFBは回路規模の大きなところにわたってかけますので、基板設計や実装技術を考えないととんでもない結果になってしまう事もありえます。NFBアンプが嫌いという方はおそらくその失敗に基づいての事だと思うのですが、きちんと設計・製作すれば当然非常にいい結果が得られます(弊社のプリ、パワーはそういった考え方でいい結果を得ています)。

この変の詳細はまた別の機会に説明したいと思います。