3月11日（土）に試聴会を開催しましたので、簡単にご報告させていただきます。

今回使用したのは五反田の貸し会議室です。これまではピアノ用のコンサートホールで行って来ましたが、コンサートホールは中高音はきれいに出るのですが、低音が止まらないのでスピーカーのデモには合わないと感じていたからです。

この会議室はきれいで天井も高いので、まあまあ使えるのではということで使ってみました。他にも映画館や東京国際フォーラムも会場として検討はしましたが、ちょっと問題があり、音響的に配慮されたホール・会議室での開催には至りませんでした。

会場設営の様子はこんな感じです。もともと写真右方に向いて机と椅子がセットされていて、90度向きを変えて机を取り除くという作業をしてから、一番奥に機器のセッティングをしました。

設置した機器はこんな感じでした。プリメインとセパレートアンプそれとアナログ機器などを持ち込んでいます。スピーカーは2セット持ち込みました。後ろの吸音アコーデオン（ソフトウオール）はホントは左横にセッティングしたかったのですが、後ろのダンボールを移動する時間がなく、目隠し代わりに背面に設置しました。

デモ中の様子

会場はほぼ予約で埋まっていましたので満杯になりました。

約1時間デジタル音源を流し、休憩の後、アナログ・レコードを演奏しました。アナログの部ではフォノイコの比較試聴、カートリッジの比較試聴7種を行いました。その後再度時間をおいて、お一人20分（1000円）でプライベート試聴を2時間行いました。

特にデジタルの部では私のアナウンスが明確でなかった様で、何をしているのかよくわからなかったというコメントを複数頂きました。もともと滑舌が良くないのに加え、途中（事前テスト済みの）マイクが切れてしまい、急遽会場のマイクに変更しました。ところが、急だったこともありこのマイクの設定がうまくできず、かなり口を近づけないと音がでない状態で喋っていたので、余計に聞きづらかった様です（大変失礼しました）。

当日、特に印象に残ったごご質問・感想を2，3紹介させていただきます。

感想１：雑誌でいつもグランプリを取るメーカーのアンプを使用しているが、ここのアンプは全く遜色がないので驚いた。

「お持ちの他メーカーの音よりも良かった」と言っていただけなかったのは残念ですが、嬉しい限りです。毎年雑誌で金賞を取るメーカーはほぼ決まっているので、金賞などには縁がない当社のアンプを聴いて驚いた様です。雑誌の賞などは実は１番になる仕組みがあって、それで事実上最初から決まっているという面もあるのですが、読者のかたにはその辺の事情は想像もつかないので無理もありません。もちろん１番になる製品はいいのですが、金賞と縁のない製品が音が劣るか？というと、そういうわけでもないのです。

質問１：もっと高価なハイエンド機をなぜ造らないのですか？

安価な製品を作ってくださいと言うのはよく言われます。けれど、「もっと高いハイエンド機を」と言われるのは、「もし最高のものを作ったらどんな音になるか興味がある」ということだと思います。こちらの実力を認めていただけてもらえているので、これも嬉しい限りです。高額商品はやはりオーディオショップのご協力+営業担当者が必要で、ある程度の資本力がある会社に向いています。それと、数百万円の高額オーディオ製品には逆に（私が思うに）筋の悪い製品も多いので、その辺に混じっていくというのはあまり興味はないのです。ただ、全力投球した一品物をつくったらこうなるというのは、頭の中には時々浮かんできます。将来実現できたら（ビジネスになったら）嬉しいですね。

質問２：レコードのノイズが少ないのは何故ですか？

ははーん、たしかにレコードのパチパチしたノイズは一般に取り切れないので、当社のデモでそこが不思議だったのかもしれません。レコードのクリーニングなどは特に詳しいというわけではないと思っていましたが、考えてみると超音波クリーナー、半自動洗浄機なども持っていますので、そこそこ詳しい方かもしれません。一度この辺をまとめてご紹介したいと思います。それとレコードのノイズ（サーノイズではなくパチパチ言う方）に関しては、アンプ類の性能も多少あると思います。良いアンプを使用すると不思議とこういったパルスノイズも大人しく聴こえるものです。

以上ざっと紹介しました。試聴会全般とカートリッジ試聴については、アンケート結果もありますので、再度まとめてからご紹介したいと思います。

ラフマニノフのピアノ協奏曲が好きで、コンサートで聴きたいと思っていた昨年末に、今年のお正月のコンサートを見つけてチケットを買っておきました。場所は上野の東京文化会館で、ラフマニノフのピアノ協奏曲の2番になります（これ一番おしゃれなやつ）。

東京文化会館は典型的な扇形のホールで音響も悪くないという感想を持っていましたが、クラッシックのオーケストラを聴くのは久しぶりかもしれません。数年前に八神純子さんがオーケストラをバックに歌ったのを聞いて以来です。

ピアノ協奏曲の前に

少し早く着くと、今回のコンサートでは最初にピアノを使わないバレエ組曲があるので、ピアノは端に寄せてあり、そこで調律師が調整をしていました。ビーンビーンと一音一音確認しているのですが、それでちょっと驚きました。ピアノの音が非常にいいのです。どういう風にいいのかというと、力強さがあるというか低域の音圧レベルが高いように聞こえて心地よいのです。このホールはかなり音響がいいホールなのかと期待大です。

ピアノ協奏曲ではどうか

さて最初のくるみ割り人形が終わり、いよいよラフマニノフの始まりです。

あれれ・・・、冒頭のピアノの音が・・・普通になっています・・・。

ピアノの奏者はもちろん上手で、しかもかなり体全体で弾くように力強く鍵盤をたたいています。でも調律中に聞こえたあの力強い低音が付帯しない、いたって普通の音になっていました。

考えてみると、調律中は壁際に置いてあったので低域が逃げずに伝わってきたのに対して、本番ではピアノがステージ真ん中に置かれていたので、低域が逃げて力強さが消えてしまったのだと思いました。これはスピーカーを壁にくっつけて配置すると低域が盛り上がるのと同じ原理です。

音響的に考えると一般にピアノは壁際を設置した方が格段に音質は良くなると思います。ただ、ピアノ協奏曲でピアノは主役ですので、そんなことをしたら他のお客さんすべてから苦情が来るので無理でしょうが。

ピアノを端においても実際には音はホール全体に響くので、私的には（慣れれば）違和感なく聞けるので、勇気のある変わり者の奏者（指揮者）がいたらぜひ試してほしいと思います。音質的には絶対こちらです。

肝心のラフマニノフの演奏は良かったと思います。ただ今回に限ったことではありませんが、実際のコンサートではオーケストラの音圧にピアノ1台ではどうしてもピアノの音圧が不足してしまいます。最大音量のところでピアノの音がオーケストラの音に埋もれてしまうのです。

本当は、例えばピアノの周りに壁を作ってピアノの音圧を大きくするようなホールがあるとピアノ協奏曲には一番いいと思います。ちょっと現実的ではないのですが・・・。

お正月のコンサートでこんなことを考えた年始でした。

先の試聴会イベントで頂戴したアンケートをまとめてみました。

イベント内容について

アルコールなども含めてドリンク、おつまみ（ピンチョス等）を用意しました。思いの外好評でしたがツマミがすぐなくなってしまいました。3時の時間帯なので皆さんあまり食べないと思ったのですが、意外とすぐなくなってしまいました。

講演内容は大変好評だったようです（休憩時間に負けなくてよかった）。

出席者ご年齢

通常の展示会のお客様よりも若干若い方が多かった様です。ご来場のお客様の多くは弊社WEB告知、及びPhileWebでお知りになったためと思われます。

開催場所

場所も概ね好評だったようです。ちょっと分かりづらかったという指摘もいくつかいただきました。

頻度

頻度は年1回から2回という回答が同じくらいでした。新製品に合わせて開催しては？という的確なご意見も。

イベントの時間

時間もちょうど良かったようです。

イベント全体

イベント全体についてもご満足いただけたようです。

ご要望、ご質問、および弊社の回答

・説明時のモニターが見えなかった　–>次回改善したいと思います（今回モニター用スタンドを紛失していました）。

・おつまみが無くなっていて食べれなかった　–>次はおつまみも増量します。

・DACの切り替えが面白かった　　–>ありがとうございます。

・プレゼン資料を紙でほしい　　–>開示しにくい内容も盛り込んでいるためご容赦下さい。

この他にも多数の有用なご感想をいただきました。ご回答誠にありがとうございました。

ちなみに来場記念に配ったボールペンは芯を引っ込めればスマホのペンとして使用できます（当日言い忘れました）。