前回まででREWで周波数補正フィルターを制作しました。今回はいよいよ音楽再生ソフトRoonに導入して試聴した結果を報告します。

Roonへの補正フィルター導入方法

スピーカーのアイコンをクリックして、ポップアップした画面のくねくねしたマークをクリックすると下の様な補正画面が開きます。

この中で畳み込みフィルター（Convolution Filter）を有効にしてREWで作ったインパルス応答波形を読み込ませます。（畳み込みフィルターが表示されていない場合は追加します。）

補正の有無による特性の変化

周波数補正の有無による周波数特性

周波数補正の有無による累積スペクトル特性

試聴した結果

補正した音は確かにすっきりするのですが、低域の迫力が無くなって寂しい音でした。定在波の悪影響が無くなったかわりに、大事なものも失ってしまったのです。

そこで一工夫

そこで周波数補正をした状態で、低域を持ち上げてみました。

Roonのパラメトリックイコライザーで100Hz以下を3,4dB持ち上げてみました。

すると失われていた低域の押し出しの気持ちよさが戻ってきました。周波数補正をしているため、低域の特定のピークが無くなったため、ブーストしても違和感がありません。

終わりに

結論として、周波数補正で定在波の影響が出ないようにしたうえで、寂しくなった分をブーストすると、低域の歯切れの悪さを感じることなく、迫力が出て総合的に良くなりました。

周波数補正もただフラットにすればいいというわけではなく、総合的な試聴上のバランスを保ちながら行うことが大事だという事がわかりました。

前回フリーソフトのREWでスピーカーの周波数特性を測定しました。今回はREWを使用してRoon用の周波数補正用のフィルターの作り方を紹介します。

REWによる補正フィルターの作り方

REWで測定した後（あるいは測定データを読み込んだ後）、右上のメニューにEQボタンがあるので、そこをクリックすると別画面でEQウィンドウが開きます。

フィルターの制作

EQウィンドウでは右上にメニューバーがありますので上から順番に処理していきます。

EQ　Genericではメニューにある特定のＤＳＰ機材を使用する場合に選択しますが、今回はGenericのままでOKです。

Target Settingをクリックすると以下の画面が開きます。

特定の周波数特性を指定したい場合はHouse Curveを入力します。目標の周波数特性がフラットで良ければ特に指定する必要はありません。

次にCalculalte target level from response　をクリックして、合わせる音量レベルを設定します。ボタンを押せば平均値のところにTargetLevelが青線の様に設定されます。

次にフィルターの制作に移ります。FilterTasksメニューのMatchRangeで周波数特性を合わせこむ範囲を設定します。ブーストとして許容する値、合わせこむ精度FlatnessTargetなどを設定した後、Match response to targetを押すとフィルターの自動計算を始めます。

計算が終了するとフィルターで補正した後の周波数特性が表示されます（表示されない場合はPredictedをチェックして表示させます）。

定在波によるピークが無くなってフラットな周波数特性になっていることがわかります。

よければ作成したフィルターをSave filter coefficients to file　でsaveします。

これでフィルターの制作は終わりです。

L,Rそれぞれにフィルターを制作したらメインメニューに戻ります。

インパルスフィルターの書き出し

次にREWのメインメニューで、先ほど制作した周波数特性LとRを表示させます。この時余計な周波数特性があると、あとでエラーになるので必要な特性だけを残しておきます。

REWのメインメニューのファイルからExport/Export Filters impulse response as wavを選択します。

するとFilters impulse response export 画面が開きますので、先ほど制作したフィルターのファイル名を指定します。最後にOKを押してexportします。

終わりに

慣れてしまえばむずかしい作業ではないと思います。

これでRoonに入れるフィルターの制作は完了しました。次は実際にRoonに入れて試聴してみます。

今回はスピーカーシステムの周波数特性を測定し、得られた特性の解釈について説明します。

試聴エリアのレイアウト

壁が斜めなので必然的に非対称配置になります。

スピーカーの至近距離で測定した周波数特性（部屋の影響が最小）

今回からMySpeakerではなくREWを使用しました。測定結果はほぼ同じ特性が得られています。MySpeakerの方がニュアンスが正確にわかって好きだったのですが、REWの方がはるかに便利です。

部屋の各位置での周波数特性

定在波効果と反射波による谷

周波数特性で50Hzと80Hzに大きなピークが各所に見られます。これは定在波効果によるものと考えられます。

また100-200Hz近辺に鋭い谷が見られますが、これは反射波によって音が打ち消されているためと考えられます。

定在波は100Hz以下の低域ですので普通の吸音材では解消できません。解消するには発生の原因となる壁にBassTrapを設置する必要があります。

また反射波に関しては反射している壁に吸音材を設置するか、拡散板を設置するのが有効と考えられます。

これらの部屋の音響特性の改良は大変な作業（工事）になりますので、一旦これで保留として、デジタル補正による周波数特性の改善を試みてみたいと思います。

これらの内容は以下の動画で詳細に解説しています。

YouTubeに投稿した動画の内容ですが、私の考えるスピーカーセッティングについて、改めて簡単に説明させていただきます。

よく言われる常識的なスピーカーセッティングについて、ちょっと疑問に思うことが良くあります。例えば以下の様な内容です。

1. スピーカーを対称に置く！
2. 定在波のことを考えて配置する！（定在波よりまず反射）
3. 専用のxx式リスニングルームを造る！
4. リスニングルームに物を置かない！
5. 定在波対策に市販のBassTrapを使う！
6. 縦長配置ではなく横長配置にする！

その理由について説明します。

1.　スピーカーを対称に置く！（これは間違いです！）

意外と思われる方も多いと思いますが、SPは対称に置かない方が音は良くなります。

完全に対称に設置すると、当然のことながら左右の周波数特性は同じになります。部屋での周波数特性が完全に平坦であればいいのですが、近くに壁がある以上反射の影響で数百ヘルツに大きな谷ができます。壁から反射した音の位相が逆相になるからです。

通常50cmから１ｍ程度壁から離れている場合100-300Hzあたりに大きな谷ができます。子の帯域は低音の心地よさを支える最も大切な帯域で、この帯域が不足すると音の細い、寂しい音になってしまいます。

左右に非対称性があると、この落ち込む帯域が変わるのでL+Rで再生した場合に平均化されるので、この低域の落ち込みがかなり改善されるのです。

当社の現在の配置での実測データを示します。左右異なる特性が得られていますが、結果的に左右同時に鳴らして測定したデータの方が平坦化されていることがわかります。

（左右対称ですと当然のことながら左右の特性は同じで、L+Rも同じ周波数特性になります。）

非対称に配置されたSPの周波数特性

Lch,Rch単体よりもL+Rの周波数特性が平坦なことがわかります。

左右の定位について

ここで皆さんが疑問に思うのは、定位がずれるのでは？という事でしょう。

結論から言うと全く問題ありません。音像の定位は主にｋHz帯の高域で決まるからです。たとえベースの低音域の音も定位は根音あたりではなく、高域のｋＨｚ帯で決まっています。ですので中高域の音が左右そろっていれば問題ありません。中高音は左右に広がらず、直進する性質があるので、ちょっと内ぶりにしておけば壁の影響はほとんど受けないからです。

それでも左右の壁の非対称性が気になる方は（聴感上は問題ないのですが）、左右の壁を吸音性にすれば問題は解決されます。

実際当社の以前の事務所は、結果的に片側が壁、もう一方が空間という完全な非対称でしたが、音像はSPの中心に定位していました。

という事で、一見左右非対称に設置したほうが理想的と思いがちですが、それはある種最悪の設置方法ですよという一般論と真逆の説について解説しました。

この内容は以下のYouTubeでも解説しています。