現行スピーカーシステムの紹介 −マグナットQuantum908−

現在、メインに使用しているのはマグナット社のフラッグシップQuantum908である。このSPのいいところは、非常にまじめに作られているにもかかわらず、有名ではないので(人気が無いので)、結果的にとってもお手ごろ価格で入手できることである。 まずお店に無いので目に留まらないし、あることがわかっても、情報が少ないので怖くて通常は購入できないと思う。ということはリスクをとる反面、ものがよければ結果的に大変お買い得になる。

quantum908-200.jpg

この製品、別に宣伝をするつもりは無いが、実はとっても技術的に魅力的である。また数少ない購入者の声をネットで聞くと、悪くないのである。

同じSPではないがたとえばこれ(マグナットSP使用者の声)、というよりこれしか見つからなかった。

ということで購入したが、やはり一言で言うと非常にいいものでした。

スペック的に解説すると、内部構造はこうなっている。

Quantam908の内部構造 同じユニットを使用しているが下3本が低音用で、上の2本がミッドレンジ、ツイーターはソフトドームでなんと75KHzまで再生するという。

低音と中高音部は内部で仕切られていて、中音部にもバスレフポートらしきものが着いているが、ここはスポンジでダンプされているのでただの空気抜きだと思う。

左右方向にもキャビネット板に傾きがあり、定在波を防止する構造だ。
ウーハーユニット ウーハーはアルミコーンという事だが、アルミというよりは実際にちょっと触った感じが発砲アルミという感じでやわらかめに感じる。写真を見るとフレームもしっかりしているし、放熱効果もよさそうで、耐入力が大きいことを自慢しているだけの事はある。

sp-908freq2.jpgこれはドイツのオーディオ雑誌「stereoplay」で見つけた908のテスト記事に出ていた周波数特性だが(ちゃんと特性を測定トしているところがえらい)、ほぼフラットで非常良くできている。低音もバスレフのピーク周波数は35Hzでほぼ30Hzまではフラットに出ている。無響室でこれだから、実際の部屋ではもっと出るはずである。

このスピーカ床面面積は小さいが、実際には高さもあるので、見た感じ大型SPの様に感じる。 キャビネットもそこそこがっしりできている。
音質はどうかといえばローエンドまでスーと伸びていて、どんなに良くできた小型スピーカでも出せないスケールの大きな音がする。アンプできちんと制動してやれば低音の締まりも申し分ない。高音はB&Wの様などぎつさは無く、ぎらぎら度は普通である。高音域の張り出しも比較的あるほうで、おとなしすぎるという分けでもない、バランス的には中庸な音だと思う。特の目立つ帯域があったり、特徴ある音色がするのではなく、他のオーディオ装置の特徴を素直に出すSPだと思う。

人気が無いので(誰も知らないので)リセールバリューは無いが、自分で使用する分には良いSPである。定価(もしくは多少の値引き)であれば特にお勧めはしないが、超特価であれば買って損はないSPだと思う。

断っておくが、いつも安く売っているわけではなく、モデルチェンジ時の特売品として、日本の取り扱い代理店から新品を購入した。
【仕様】●方式:3ウェイ バスレフタイプ(170mmウーファー×3、170mmミッド×2、25mmトゥイーター) ●許容入力:320W(定格)、560 W(最大) ●周波数特性:18-75KHz●クロスオーバー周波数: 250、3500Hz ●インピーダンス:4-8Ω ●出力音圧レベル:91dB(1W/1m) ●防磁:低磁束漏えい型 ●外形寸法:237W×1330H×400Dmm

DVD-Audioは死んだか? -その2どうしてこうなっちゃったの?-

<何でいまさらDVD-Audio?>
DVDオーディオに興味を持つ理由はそもそもCDフォーマットに不足を感じているからで、音質だけでいうとCDフォーマットはアナログレコードに比べても、明らかに劣ると感じるからです。CDの音はどうしても中高音が硬くかんじられ、中低音の厚みも足りない様に感じます。最近のスピーカーシステムも、以前にくらべてソフトドームツイーターが多くなってきたのも、そのせいではないかと思います。

24ビット、96/192KHzならばかなり改善されるのでは?と思ってDVD-Auidioフォーマットを聞いてみたのですが、その結果の前に、なぜDVD-Aが普及しなかったのかを考えてみたいと思います。

<なぜ廃れたDVD-A>
DVD-Aの製品、ソフトが出始めたのは2003年頃の話で、その頃はまだニュースにもなっていましたが、いまでは製品のニュースすらありません。なぜ普及しなかったかといえば(たぶん)、
・オーディオ評論家にこき下ろされた?
・メディアの流通が無く普及しなかった
・技術的なメリットが理解されにくかった(CDで十分でしょ)
・コスト的なデメリットが大きかった
・安価で良いハード(プレーヤー)がなかった
などの理由が思い浮かびます。

ただ、実際にDVD-A を再生してみて初めてわかったのですが、実情は酷い事になっています。

<DVD-Aを再生してみてわかったこと/これじゃ普及する分けない!>
実際にDVD-Aを再生するのには苦労しました。最初からDVD-Aを再生できて、ハイエンド志向のユニバーサルプレーヤー見たいなものを購入すれば話は簡単ですが、まだいいかどうかわからないものに
投資する気にもなれないし、もうすぐDVD-Aソフトが手に入らなくなる可能性さえあるので、最初はパソコンでDVD-Aを再生しその出力をCDPのデジタル入力に入れればいいかと考え、DVD-A対応のサウンドボードを購入し、かつDVD-Aが再生できるアプリケーションソフトを購入しました。(この2つで2万円、後でこれより安いDVD-Aが再生できるプレーヤーの存在を知りました)

DVD-Audio再生システムはこんな感じ

音は出たのですが48KHzにダウンサンプリングしたデジタル信号しか出ません。これではDVD-Aのメリット半減です(正直ここまでくるのに相当苦労したのに・・・)。

次にDVD-Aが再生できるプレーヤーを購入しました。いろいろ探しましたがパイオニアのDV-600AVというもので、DVD-Aの再生プレーヤーというよりも、基本的にDVDプレーヤーで、ついでにDVD-Aも再生できるという代物です。ただ驚いたのですが、海外製の100万円以上するCDプレーヤーにこのDV-600AVの類似品の基板がそのまま搭載されているそうです。DV-600AVの実売価格はなんと1万円台なんですけど・・・。
見ない方がいいと思いますがどうしても見たい方はこちら>>心臓の弱い方は見ないで下さい

DVD-Aを聴くために購入したDVDプレーヤー/パイオニアDV-600AV

そして、ようやくいくつかDVD-Aソフトを再生してみて、さらにびっくりしたことが2つ、
それは、
・DVD-Aのソフトのもともとの音質がひどい、カセットテープでもこんな音にならないと言うくらいひどいものを売っている。
(え、良く確認しないで買うほうが悪いって?、確認できないようになっているから悔しいのです)

・DVD-Aプレーヤーからデジタル出力する際は、自動的に48KHzにダウンサンプリングされてしまう。(デジタルプレーヤーからはアナログ出力か48KHzのデジタル出力しか取り出せない)
ということです。

また長くなったので、くわしい話は次回ということで。

DVD-Audioは死んだか? -惜しむべき24bitのフォーマット-

もう忘れられた存在なのかもしれませんが、CDの上位フォーマットとしてDVD-Audioというフォーマットがあります。同じPCMフォーマットでありながら通常のCDが44KHz、16ビットなのに対して、96/192KHz、24ビットと、情報量の点で圧倒的に有利です。ただDVD-Audioは現在ではほとんど虫の息で、秋葉原の石丸電気でかろうじて店頭販売されているくらいです。これは私から言わせてもらうと非常に残念な結果です。

そもそもCDのフォーマットには無理があります。
サンプリング周波数が44KHzで22KHzまで記録可能というのはそもそも情報理論的に伝達が可能ということであって、現実の回路を踏まえれば、ハイエンドオーディオ的見地からその品質を保証できるものではないからです。考えてみれば明らかなことで、20KHz付近では信号波形の最高値と最低値の情報だけで信号波形を再生しなければならず、なおかつ振幅と周波数もぴたりと再現しなければならないのですから、おのずと無理な話です。前提となっているのは、現信号波形にサンプリング周波数以上の信号成分がなく、完璧なLPFがあったときには周波数と振幅が原理的に再現できるという話で、前提に無理があるのです。

<CDデータから高域信号を再現する時のイメージ図(どうにでもなっちゃう?)>

まあCDフォーマットを決めた時代は今と異なるので、この辺がいっぱいいっぱいだったと思いますので、仕方ないのですが・・・・。

ビット数に関しても16ビットというのはSN比に換算すると96dBですが、デジタル信号のの96dBという数値は物足りません。アナログと違って、たとえば-40dB位で録音された音源に対するSN比(歪率といっても良い)はたったの56dB、0.1%も歪が乗ります。オーケストラで演奏する一人のバイオリンの音量が-40dBだとすると、そのバイオリンの音色を決定する高調波成分が-60dB(基音の1/10)とすれば、もう1%の歪が乗ることになるので(しかもかなり悪質な歪成分)、もう演奏がどうだとか楽器がどうだとか言うレベルを超えて音質が劣化してしまうと思うのです。

やはりどう考えても16ビットという情報量は、今となっては物足りないのです。「何とか24ビット処理」とういう機能を搭載してるCDPもありますが、これは無いよりましという程度のおもちゃで、実力的に24ビットとは程遠いものです。

そもそも、たとえばCDPでクロックの精度で音が変わること自体、CDフォーマットの不完全性を現しています。クロック精度云々より、より高精度なフォーマットに移行していったほうが、ほんとうは早道です。

SCADという別の(上位?)フォーマットもあり、こちらの方はかろうじてソフトも流通していますが、通常のCDに比較して必ずしも優れた方式とも思えません。実際に音を聞いてみると、中高音は確かに滑らかできれいなのですが、中低音の力強さが感じられず、全体的に物足りないのです。

そういった意味でDVD-Audioが普及していればなあーと思うのですが、残念な結果になってしまっています。

ただしDVD-Audioが普及しなかった事には必然性があります。
またDVD-Audioの音質がほんとうにCDに比較していいことが確認できるかという言うと、そう簡単でもありません。

長くなったので、その辺は次回書かせていただきたいと思います。

恐るべきミニコンポの実力 −って、それ置き方の問題でしょ!(その2)−

家に何気に設置したミニコンポの周波数特性がぶっちぎりで良かったのは実は理由があります。いくつかの偶然もありますが必然もあります。
homeminicomp.jpgミニコンポの設置状況(もう少し片付けてから撮ればよかった)

ミニコンポは出窓のところに設置していて丁度SPのバッフルが壁とそろうように置いてあります。左側のSPの左側と下側は壁になっているので、ちょうど平 面バッフルの様になっています。後ろは障子が見えていますが、その後ろはガラス窓です。下はこの部分のみ畳で、右側のSPのすぐ右には壁になります。つまりこんな感じ。

eothii300.gifミニコンポを設置した部屋のレイアウト

左SPの周波数特性が良かったのは、

1.周りを壁が囲んで平面バッフル状になっていた事
2.床が畳で低域の一時反射の影響が少なかったこと

が効いています。一般に高級SPほど壁から離して設置する傾向があります。中途半端に後ろ壁から離して設置すると後ろの壁との干渉が激しく中低域に大きなディップが発生して、中低域が抜けてしまいます。 そういう状態になってしまうともう補正のしようもないので、そうならないように設置することが大前提かとも思います。ただ市販の大型SPは壁から離しておくことを前提にバランスを取っていると思いますので、ただ後壁にくっつければいいというものではないかもしれません。

ただある程度の大型SPシステムでこのミニコンポくらいの周波数特性の平坦さが出ればかなり満足できるようになると思いますが現実には簡単ではないかもしれません。最初から壁にべたっとへばりつく形で設計し、かつその状態でバランスが取れるSPシステムを作らなければいけません。

それとついでにもう一つ。このミニコンポには「スーパーバス」(SB)という一種のトーンコントロールが付いています。先にお見せした特性はSB無しのもの(トーンコントロール無しのもの)ですが、SB無し、SB1、SB2(SB1、2の順に低音のブースとが強くなる)の特性をお見せします。

まずこれがフラットSB無し

onkyo-l.GIF
これがSB1(低音ブースト)

onkyo-lsb1.JPG

これがSB2(低音さらにブースト)

onkyo-lsb2.JPG

この3つの特性で聴感上最も好ましいと思ったのはSB1でSB1とSBoffを聞き比べてしまうとSBoffが寂しく聴こえてしまいます。SB2にすると低音を強調しすぎの感があります。SB1は100Hz近辺を5dbほど持ち上げている状態になります。一般にトーンコントロールのbassですとたとえば100hZ以下を持ち上げてしまい、50Hzあたりもブーストしてしまうので、SPの振幅が大きくなり歪んでしまうのですが、このSBは100Hzあたりだけ持ち上げ、それより下は持ち上げていないので、歪っぽくなることも無く上手に調整できています。100Hzあたりを少し増強するというのは、全体の音の厚み、豊かさに貢献し、非常に有効な手法だと思います。

ここで重要なのは元の周波数特性が平坦だったので、ある程度低音をブースとしても自然に聴こえましたが、一般に周波数特性は低音域にも結構なピークがありますので、そうなるとちょっとブースとしただけで(あるいはブースとしなくとも)特定の音域がボンボンいって、不自然になってしまうので、元の周波数特性を素直に整えることができるかどうかが重要だと思います。

一般にSPシステムの設置方法はオーディオ装置の中でも最も音質に影響を与える因子だと感じていますが、反面最も検討が少ない領域でもあります。直感的にはSPシステムの室内における周波数特性の暴れは少なくとも+-3dB内には抑えないといけないのではないかと思っています。もちろん(壁から離す)普通の置き方では不可能に近いのですが、今回のONKYOのミニコンポの特性を見ると、工夫すれば将来的には達成できる可能性もあると思っています。

恐るべきミニコンポの実力  −って、それ置き方の問題でしょ!−

自宅に置いてあるミニコンポの音質が妙に良い。ミニコンポの機種はONKYOの計5万円くらいで買えるごく普通のものものである。どう良いかというと、特に中低音が非常に自然でまろやか、かつ張り、厚みがある音質なのです。特にポンポンと強調された音ではないのですが、適度の厚みがあり、ボーカルなども非常に自然に聴こえる。普通の大型オーディオ装置よりも良く聞こえるといってもいいくらいなので、以前から気になっていた。

そこでミニコンポの周波数特性を計ってみたら、恐ろしい結果になっていた。周波数特性を見せる前に使用した測定ソフトを紹介しておく。周波数測定には「MySpeaker」というシェアウェアのソフトを使用した。(無償でも試用出来るが表示が見にくくなる)この測定ソフトだけでサイン波の周波数を連続的に変化させた信号を発生し、周波数特性を測定することができる。グラフ表示も見やすくスピーカーの測定には非常に重宝する。FFT解析もできるが今回はもちろんサイン波スイープにより測定した。

http://www.asahi-net.or.jp/~ab6s-med/NORTH/SP/myspeaker/index.htm

よくFFT解析でスピーカーの周波数特性を測定している例を見かけるが、分解能を高く設定しないと中低域のピーク・ディップを拾わないので実際よりかなり良く表示されたり、レベル変動を拾って低域が延びているように見えることがあるので、FFT解析はSPシステムの正確な測定には向いていないと思う。
測定したミニコンポの周波数特性はこの通り。

onkyo-l.GIF

断っておくが、これはSPからの距離約2mで実際の室内で測定した周波数特性である。恐ろしくフラットである。通常必ず見られる中低域の大きなピーク・ディップがまったく観測されていない。しいて言えば75Hzにディップがあるくらい。まるで無響室で測定したかの様なグラフである。 雑誌「無線と実験」でよくオーディオマニアを訪問し周波数特性を測定したグラフが載っているが、大きなうねりがだいたい+-10dBに収まっていればかなり優秀なほうで、今回の結果はその半分以下に収まっている。

低域も40Hzまで出ているように見える(ほんとか?) 高域は何故か9KHzで切れているが、10KHz以上はCDのフォーマット上、粗が目立ちやすいので、かえって聴感上好ましいかもしれない。

ちなみにスペアナ風に表示すると(これもMySpeakerの機能の一つ)、このようになります。
onkyo-lspeana.JPG

もうほとんど+-5dBに収まっているという恐るべき特性です。

一方Rchはこんな感じ、

onkyo-r.GIF

こちらは若干細かなピークディップがあるように見えるがそれでもかなり優秀である。RchのSPのすぐ右側に壁があるので、壁との干渉で少し荒れていると思う。またRchにはLchで見られた75Hzのディップがないので、Lchの75Hzのディップは右壁との干渉であることがわかる。

これだけ周波数特性が平坦だと音が良く聞こえて当然である。加えて10Khz以上をカットしているのでCD特有のぎらぎらした音が目立たない。ただこのミニコンポ、ミニコンポだけに限界はある。音像のスケールが小さいのである。ピアノのサイズが1mくらいに聞こえるし、ボーカルも身長80cmの人が歌っているように聴こえる。また高音が少し硬く聞こえる(おそらく高域の歪率が悪いのだと思う)。

ちなみにスピーカーの写真はこんな感じonkyo-sp.jpg たった12cmくらいののウーハーとドームツイーターの構成です・
このミニコンポの周波数特性が良い理由は、このコンポの特性がいいというよりも(もちろんそれもありますが)、その置き方にあります。置き方と周波数特性の関係はまた別のページで紹介したいと思います。