イコライザアンプの販売予定とエッセンスの解説

アナログレコード用のイコライザアンプを作っていますとお知らせしましたが、いくつかお問い合わせをいただきましたので、今回もう少し詳しく説明させて頂きます。

販売予定に関してはこんな感じです。

<販売予定・価格等>

アナログレコード用イコライザアンプ
型名:DCEQ-100
市販予定:7月中旬
予定価格:20万円前後

<進捗状況>
現在回路の調整改良・特性検討を終え、基板の再発注・再組立を終了した所です。また今回ケースデザインに関しても、グレードを上げるべくいろいろと検討しています。そのため当初考えていたよりも1ヶ月位遅くなっています。

<プリアンプ内蔵EQアンプとの違い>
プリアンプDCP-EF-105にもオプションでイコライザアンプユニットが有るのですが、こちらはフラットアンプのNFB素子をRIAAカーブにした、いわゆるNF型です。こちらは構成上MMカートリッジにしか対応できません。MCカートリッジの場合はヘッドトランスを使用する必要があります。今度の単体イコライザアンプはCR型でかつMCカートリッジもダイレクトに接続可能です。
DCP-EF105のイコライザアンプも評判が非常に良かったのですが、今度の単体イコライザアンプはさらに上を狙ったものと言えます。

<仕様>
仕様は以下のとおりです
入出力
入力1系統
出力1系統(通常出力)
ヘッドアンプ出力1系統(MCヘッドアンプとしても使用できます)。

機能
MM,MC切り替えスイッチ
入力抵抗切り替えスイッチ30Ω/100Ω(MC時)

イコライザアンプの種類
CR型イコライザアンプになります。

性能
ゲイン:40dB(MM),60dB(MC)@1KHz
歪率:0.003%
残留ノイズ:-136dBV(A)
(特性などはプロトタイプの暫定値です)

技術的なエッセンス
詳細は技術解説のページで説明していますが、イコライザアンプの設計において重要なノイズ特性に関してはいろいろと検討しました。

イコライザアンプで重要な点は初段の設計でノイズ特性はまずここで決まってしまいます。
通常イコライザアンプにはFETはを並列接続するのですが、最近はこの辺に適した高GmのFETが廃番になっているので、初段をトランジスタで構成しました。下手に現在のFETを使用するよりも適したトランジスタを使用した方がノイズ特性の点で有利なのです。この辺をわかりやすく図示したものがこちらです。


       イコライザアンプ用トランジスタのノイズ特性

この図からわかるように高Gm・FETよりもトランジスタのほうがノイズ特性はいいのです。ただトランジスタの場合は入力インピーダンス、あるいはバイアス電流の関係でそのまま使用出来ませんので、pnpとnpnの対称形アンプにして使用し、さらにオフセット電流の補正をして使用しています。

この辺の理屈は技術解説のページで詳細を説明していますのでそちらを参照して下さい。

さらにトランジスタを使用した場合、トランジスタ自信が持つベース抵抗が小さいことが重要で、その辺の選別をした結果がこちらです。

トランジスタ品種によるノイズ依存性

参考書にも書かれているのですが、この辺のトラジスタ選択はいわゆる低ノイズトランジスタを使用しても駄目で、イコライザアンプに適した品種を見つけて採用することが重要です。

この辺の初期検討を終えて現在最終的な製品化を進めているところですのでもう少々お待ち下さい。

音質と人口の怪しい関係 -二人はできているんじゃ?-

今回ちょっと毛色の変わった話をしたいと思います。

2CH等に時々オーディオマニアの狂気の沙汰として次のような内容が参照されているのを何度かみました。

電力会社     長所      短所   お奨め度
——————————————————————
東京電力     バランス   モッサリ遅い    C
中部電力    低域量感   低域強すぎ   A+
関西電力    高域ヌケ   特徴薄い    B
中国電力    透明感     低域薄い    B+
北陸電力  ウェットな艶   低域薄い     A-
東北電力    密度とSN   低域薄い    A+
四国電力  色彩感と温度   低域薄い    A
九州電力     バランス   距離感      C
北海道電力   低域品質   音場狭い     B-
沖縄電力    中高域艶   モッサリ遅い     A

これはどなたかがブログか何かに電力会社によって音質が違うという主旨の内容として書かれているものです(なんでも発電所から5Kmでの結果だそうです)。

確かにこの記事の「電力会社によって音が違う」という主旨にはびっくりしますし、いろいろ突っ込まれても仕方がないかな~と思います。
ただこのネタのおもしろいのはここからで、このデータある指標にそって整理すると見事な相関を示しています。

その結果はこちらです。

(ささっと作ったのでどこか間違っていたらごめんなさいっと)

縦軸はA評価を+1、B評価を0、C評価を-1とし、さらにA+等のように+のあるものを+0.25、逆に-の付いているものを-0.25しました。
横軸は1都道府県あたりの人口で、例えば関西は総人口を7で割った数値です。まあおよそ人口密度に相当すると思っていいただいていいと思います。横軸が対数となっていいるのは分布の幅が広いからで、ごく普通の処理です。

見ていただくとわかるように見事に相関関係が出ています。九州だけは大きく外れていますが、なにか特殊な事情があったものと思います。このグラフを作るのに何か特に工夫をしたということはなく、一発でこの関係が出てきたのでびっくりしました。もちろん、最初に表のデータを見た時に都市部の方が評価が悪いなーと思って始めたわけですが。

ただし統計学の教科書に載っている様に、
・強い相関関係が有るからと言って、結果の原因を証明するものではありません。(人口が多い地域ほど音質が悪いという証明にはなりませんし、人口そのものが音質劣化の原因ではありません。)

この最初のデータを具体的にどの様な再生装置で聞いたのかは知りませんが(そもそも全国でしかも発電所から5Kmの所で聴くって至難のわざでは、ひょっとしたら適当に作ったデータかも知れませんが)このデータが実際に聴いてつくったメモなら、この人相当に耳がいいということになると思います(これ作ったのはもちろん私ではありません)。

このデータの真偽は別にしても、オーディオ装置を都会の中心地に持って行くと音が悪くなるという経験は結構あります。山手線の内側のオフィスビル位になるとはっきり劣化がわかります。低音が痩せて、高音がきつくなる感じになりますね。

ハイエンドショウ東京なんかもそうで、部屋の影響を差っ引いても結構悪くなります。さらに金曜よりも土日の方が音質劣化が少なくなります。ハイエンドショウでは金土日と同じ曲をずっとかけますから結構はっきりわかります。うちのブース以外でもそういった(金曜が悪い)傾向が同様にあります。どちらかと言うと高性能機の方が影響を受けるような気がしますが。

ここまで来るともう見当が付きますよね。パソコン、家電製品、事務機器などの電源はスイッチングレギュレーターを使用しています。スイッチングの周波数は数百KHz位だと思いますが、回路が閉じた時のリンギング等は200MHzくらいだそうです。

本当のところは人口密度の大きいところでは電源の高周波ノイズが大きく、音質劣化を招く場合があるといったところではないのかと思います。

ついでに言っておきますと、アイソレーショントランスは高周波ノイズの低減にはあまり効果がないのではないかと思います。トランスは1次巻線と2次巻線が密着しているのでキャパシタンスで結合していますから。

(このブログをご愛読いただいている方はご存知と思いますが、私は電源ケーブルとかにあまり凝る方ではありません)

以上、電力会社とオーディオの音質について一つの見方を紹介してみました。