MJ「無線と実験」でリスニングルームの取材してもらいました 他

 

MJ「無線と実験」でリスニングルームの取材をしてもらいました。

ご存知の方も多いと思いますが、誠文堂新光社の無線と実験誌で「HiFi追求リスニングルームの夢」という記事があります。これは読者(最近はメーカー)のオーディオリスニングルームを訪問して、その方の装置・部屋・ポリシーを紹介する記事です。しばらくお休みの期間もありましたが、ここのところ11月号ではファンダメンタル(ソウルノート)社の社長宅、12月号ではフェーズメーションの会長宅のリスニングルームの記事でした。

今回なんと我が社の試聴室を取材していただきました。先日カメラマンと一緒に来ていただいて写真を撮ってもらったのですが、その写真の出来栄えの綺麗なこと。実物よりもずっときれいに撮ってもらいました(写真てそういうものかも)。記事の内容は自分で書くのですが、オーディオ、起業のきっかけから始まって、製品ポリシー、試聴室のことなど随分書かせていただきました。このコーナーは全6ページの大作で、結構なボリュームなのです。

無線と実験1月号(12/10発売)ですので是非皆さんにもご覧いただければと思います。この号は年末のオーディオ製品グランプリも掲載されている特集号で、そういう意味でもかなりお得です。

クラシック・ニュースのサイトで紹介してもらいました。

クラシックの情報を配信しているクラシックニュースというサイトが有ります。

紹介記事はこちらです。

インタビューサイトはこちら

こちらのホームページを作っていらっしゃる方から取材の依頼があり、インタビューを取っていただきました。通常はクラッシックの演奏家、指揮者、その他関係者の方が登場するのですが、そこに何故私がか というと、本のおかげなのです。なんでもサイトを管理されている方が書店で偶然に見つけた私の本を読んだら面白かったので、筆者を紹介したくなったそうです(ありがたい)。

こういったオーディオと少し違った方面の方に知ってもらえるのは書籍を出版したおかげです。

増刷決まる

もう一つニュースを、

書籍「ケーブルを変える前に知りたい50のオーディオテクニック」の、増刷が決まりました。ご購入いただいた皆様ありがとうございました。めでたし、めでたし。

ディナウディオのConfidence、C4を導入しました

ミイラになりました
ディナウディオのconfidenceシリーズC4を導入しました。
今年はDynaudioさんの試聴室をお借りして試聴会を開催したり、C1、C2をお借りして試聴会を開催したりしてConfidenceのSPで鳴らす機会が多かったのですが、そうこうしている内に結局欲しくなって導入と相成りました。(ミイラ取りがミイラになることはよくあるのです)

Confidenceシリーズでの選択
迷ったのはConfidenceシリーズのどれにするかです。
C1でもう充分といえばその通りです。C1とC2は何度も聴く機会がありましたが、実はそんなに出てくる音に違いは感じませんでした。目隠ししてどちらかを鳴らされたら判別がつかないくらいです。それだけC1の出来がいいのだと思います。ただC2の方がポンと置いただけで、部屋によらずいつも同じような音が出ている気がしますし、部屋の中で場所を変えても音質の差が小さい様に感じました。C2は縦に2つのユニットが付いているので、部屋の中で周波数特性が均一になりやすいのかなーと感じていました。
普通にオーディオマニアとして使用するのであればC1で充分なのですが、展示会で使用すると言った用途も考えるとC2の方がいいのです。それとC2は天井と床に音が響かない工夫がされているとかいう話があって、テナントに入居している身分として、音の漏れもひょっとしたら小さくていいかもと思っていました。

dynaudioのConfidence C1
dynaudioのConfidence C2

ですが結局導入したのはその上のC4です。C4になると3wayになり、ウーハーも17cmから20cmに大きくなります。C4はそれまで聴いたことがなく(C4を聴いたことがある人はそもそも少ないのではないかと思いますが)、一応ショウルームで聴かせてもらいましたが、即決でした。
試聴室の様子DHINAUDIO-C4とJBL4429C4を導入した試聴室の様子

C4の音はC1,C2とは結構違います。その違いは低音部で量感と押出の強さが全く異なります。帯域バランスはC1,C2よりもむしろFocus の340に近いかもしれません。focus340は低音域が豊かでゆったりした感じで鳴るのですが、そういった帯域バランスで鳴り、音質は紛れも無くConfidenceの凄さがあるのでこれはもうたまりません。

C4は帯域バランス的にはFocus340に近いと思います。もちろん出てくる音質はConfidenceシリーズそのものですが。

Confidence C4の音
自分の事務所で聴くと音質の傾向もよりはっきりわかります。高音部ははっきりしています。ただ非常に繊細なきれいな音がするので不快ではありません。アンプやソースの素性をはっきり出します。
中高音の音質はスピーカーではなく、むしろヘッドホンのAKG701に似ていると思いました(そのくらい細かい音が出ます)。

AKGのK701、C4の中高音はヘッドホン、中でもこれの音に似ていると思います。繊細で、緻密、感心するほど心地よい。

特にクラッシックのソースがよくなりました。お陰でクラシックを聴くことも多くなりました。
繊細な音と低音のド迫力で陶酔してしまいます。

C4導入後、試聴に来たある人がSPの回りをしげしげと眺めて、これは特殊なキャビネットですかと質問されてましたが、バスレフで方式としては特殊なものではありません、それだけ低音が出ていたと感じたのでしょう。それとしきりに聴いたCDの番号をメモされていましたが、音質がいいのはCDの音質がいいからではないのですけどね・・・。

ただしアンプは選びます
試しに15万円クラスの良質なプリメインアンプをパワーアンプとして鳴らしてみたのですが、これはびっくり、結構高音がざらついて、あまりC4の良さが出ませんでした。他のSPではここまで歪っぽくなかったのですが、C4はアンプの弱点なんかもされけだすのかもしれません。

難点も・・・強いてあげればあるけれど、大したことはない
難点はSPの中心位置が高いことで、ソファーに座るとやや上の方から音がします。慣れるまでは結構な違和感があります。もともと、もっと離れて聴くものなのでしょうね。
それと高さが175cmあるのに台座は40*50cm程度で、どうしたって多少はふらふらします。

写真のC4の下の大きな黒い板はTAOCで、その上のやや曲線上のものが台座です。

難点と言っても音質の良さがあまりあるので、大した事はありません。

あーそれと、このC4は並のアンプで鳴らすと低音がボワンボワンするそうで、その点ではC1、C2よりもさらにアンプを選ぶかもしれません。

その後C4の周波数特性等を計測してみました。
計測結果はこちらのコラムに掲載しています。

NASもネットオーディオ機器も使わないPCオーディオ -その2-

前のブログで再生環境の概要を紹介させて頂きましたが、ここではもう少し細かいことを書いてみたいと思います。

全体像は前のブログを参照していただくとして、USBモニターはこんな感じのものです。
USBモニター

USBモニタのサイズは10インチで1万円位です。1m位のケーブル距離ですとUSBケーブルの電源で(外部電源無しで)モニターは動作しましたが、3m位USBケーブルを延長するとモニター動作がおかしくなったので付属のDCアダプターを接続すると問題なく動作しました。

手前のマウスがワイヤレスで離れたオーディオPCに繋がっていますので。モニターを見ながら操作すれば離れておいてあるPCの演奏を制御出来ます。

このUSBモニターはタッチパネルなので、USBモニターをタッチしても操作できるのですが、画面が小さいと結構操作が面倒くさく、マウスを使ったほうが実際は便利です。

最初からオーディオPCを近くに持ってくれば、こんな事をする必要が無いと思われるかもしれませんが、オーディオPCと接続されている(DAC-アンプ-SP)と不必要に接続を伸ばしたくないので結果的にオーディオPCが遠い所にあることになります。

メインの再生装置で聴く際はオーディオPCをから直接データをメイン再生装置に流すわけですが、通常の業務中にBGMとしてオーディオPCの音源をサブシステムで流す際はこんな簡単なもんで済ませています。

机上のアクティブスピーカー

メインシステムで聴いているとつい音楽に引き込まれてしまい、業務に支障があることもあるので。
フォステクスの10cmウーハーの小さいやつで(デスクトップとしては異常に大きい)低音は不足するので、ヤマハのスーパーウーハーを机の下においてなんとか補っています。このスピーカーは比較的音がおとなしく、情報量は少ないのですが耳障りな音は出さなので悪くは有りません(さすがにメインシステムとは比較にはなりませんが・・・)

音源はオーディオPCに保存されていますが、机にあるメインPCでオーディオPCのフォルダを見ながら、Foobar等にドラッグすれば音楽が再生されます。
メインPCでLAN上のオーディオPCのフォルダと再生ソフト

それとついでですが、音楽をPCで再生していると電話等急に音量を下げたい場合にマウスでソフトのボリューム部をいじるのに結構時間がかかって面倒です。写真はGRIFINテクノロジーで出しているUSBボリュームでこれを回すとウインドウズ上の音量を制御出来ます。また押せばミューティングになります。こういったハードを付けておくと通常のステレオアンプと同じ様な感覚で瞬時に操作できるので結構便利です。このボリュームは結構値が張りますが・・・。
USBボリューム

以上文章で書くと非常にわかりにくいかもしれませんが、
ネットなんちゃらという専用の装置を用意しなくても、遠くのPCを操作したり、離れたところからlanで音源を持ってきたり、PCの応用でいろいろ出来るみたいです、と言う事をお伝えしたかったわけです。

NASもネットオーディオ機器も使わないPCオーディオ

PCオーディオやネットオーディオ機器が雑誌などを賑わせていますが、こういった専用機器を使用しないPCオーディオ環境について紹介します。

とはいっても、私の現在の環境が結果的にそうなってしまったというだけなんですけどね。
PCに詳しい人から見ればすべて普通で当たり前の事なので、そういう人はスルーして下さい。

現在のこちらのオーディオ再生環境はこの様になっています。


オーディオ再生環境

左側にスピーカーがいくつかあって。オーディオPCから出た信号をDAC,アンプ等を経てスピーカーに入れています。これがメインの再生装置です。
このメインのシステムから仕事中に音楽を流していることもあるのですが、つい音に引き込まれてしまうので右側のサブシステム(と言ってもほとんどおもちゃ)で済ませていることも、最近は多いのです。右側の再生装置はアクティブスピーカーでメインのPCに接続されています。音源はインターネットのFM放送場合もありますが、オーディオPC内のハードディスク(HDD)にすべてのCDをリッピングしてあるので、それを聴いたりしています。

私の場合、日常のオーディオ再生に必要な要件は、
1.机上で作業をしながら(少し離れたところにある)メインシステムの再生を制御したい
あるいは
2.サブシステム(メインPC利用)で、少し離れたPCにある音源を使用したい
ということになります。

1はオーディオPCが少し離れた所にあるので、いちいち席を立たずに音量調節をしたり、選曲をしたりしたいということです。これは簡単で10インチのUSBモニタを追加してUSBケーブルを延長して机に置き、それを見ながらワイヤレスマウスで操作すればいいだけの話です。とはいうもののこういう結論になるまで、ちょっとかかりました。

2の方は何てことはなく2つのPCをLANでつないで、CD音源の入ったフォルダを共有設定すれば良いのです。LANで接続するにはもちろんネットワークハブを経由します。

1の方は、今のはやりで言えば「ネットワークオーディオ機器を使ってみよう」みたいな事になると思うのですが、私は今ひとつ何故ネットワークオーディオ機器を使用しなければいけないのかよくわかりません。まあパソコンを使用しないで(簡単に?)できるということなのかもしれませんが・・・・。

2の方は今の流行でいえば「NASでオーディオを構築しよう」みたいなもんかもしれませんが、別にPCをLANで繋げばいいだけのことではと思います。

皆さんの何かのヒントになれば幸いです。

最近の試聴システムとその調子

最近どの様な装置で聴いているかというと、装置構成は変わらないもののその音質・調子は結構変わっています。そこで近況をまとめてみました。

スピーカーシステム
現在スピーカーはこれになります。
・JBL4429
・B&W CDM-7NT
・FOCAL Chorus 826V
・RIT KIT-HE151A

置き方はこんな感じです。
JBL4429をメインで使っていますが、どういうわけか最近特に低音がよく出ているように聴こえます(これは良い変化だと思う)。新品で購入して、ほぼ毎日使用して1年半がたちますがいまだに音質が変化しているのでしょうか?とにかく低音が出るようになったので普通に後ろの壁から離しました。今はこの状態でバランスがとれていると思います。

両脇にあるのがB&WのCDM-7NTで、10年前のエントリーモデルです。このSPも変化が著しいと思います(とはいっても部屋や使用機器の影響で聴こえ方が違っているのだと思いますが)。一時期中高音がうるさく聞こえたのですが、最近はソウでもなく逆に低音が非常にしっかりとしているように聴こえます。このSPはこの事務所の環境だと壁から離して置くと情けない音になるのですが、わざと壁に近く設置すると非常に良いです。以前に狭い部屋(7畳くらい)に設置した時も非常に良いバランスで鳴っていたのですが、現在それに近いバランスで鳴っています。低音が豊かでかつヌケが良く、それに高音がはっきり乗っかるので聞いていて気持ちいいです。

FOCAL Chorus 826V
これは逆に最近低音が弱くなったように聞こえます。あるいは高音が以前よりうるさくなったのかもしれません。買った当初、最初からいいバランスで鳴っていたのに、いまはちょっと低音が弱い、低音が弱いと、このSPは高音域に艶をかってに乗せるタイプなので、この癖が耳につくようになります。この経年変化(といってもまだ2年しか経っていないが)が一般的なものかどうかはわかりません。

CDP/DAC
DAC
DAコンバーターDAC-FA0(自社製品なので当たり前ですが)

オーディオPC
PCA-1

オーディオインターフェース
(FIREWIRE接続機器)
FireWire Solo (M-Audio)
AUDIOFIRE 2(Echo Audio)

USB接続
hiFace (M2TECH)

弊社はDAコンバーターを作っていて、デジタル信号の影響は排除するように作ったつもりですが、それでも結構デジタル信号はジッターエラーの影響を受けるようです。SPDIF信号を送り出すインターフェースによって多少音質も変わります。しかもただ変わるだけでなく、同じシステムでも時期によって違って聴こえたりするので、状況をつかみにくいのです。この辺はデジタルまわりではよくあるように思います。アナログ再生では再現性もありますし、聞く場所によって変わったりしませんが、逆にデジタル信号処理系のほうが、その都度音質が微妙に変わったりして始末が悪いような気がします。

PCに保存したCDデータをオーディオインターフェースを通してDACに同軸ケーブルでつないでいます。

DDコンバーターによる音質差としては、
FireWire Soloはやや柔らかい音になります。
AUDIOFIRE 2は切れのある中高音が特徴
hiFace はいい時はすごくいいのですが、時によって残念な音になることがあります。ただこれを使用すると192KHz音源を安定に聞くことも出来ます。

CDプレーヤーは3台ありますが今は比較試聴の時にしか使っていません。

CDP
DENON DCD-SA1
ESOTERIC X-30
Sony CDP-555ESD
音質的にはPCは音源を自社DACで再生したものが一番良く聴こえます。

FMチューナー
ST-S555ESX (Sony)

ソニーのFMチューナーの名機です。10年くらい経っているので同調もずれていると思い、ある人に調整をしてもらいました。その方は一般の方でご縁があって有料ですが調整して頂きました。調整後少し良くなった気がしますが、聴感上の音質向上はわずかです。それよりもFMの電波の調子によって音質が変わります。晴天時は結構いいのですが、雨天時はだめです。マンションの屋上のTV用アンテナ出力からとっていますが、FM帯では十分な電話品質ではありません。

それでもこのチューナーにしてから音質は随分良くなりました。CDなんてNHKでかけてFMチューナーで受信したほうが音質がいいと思える時があります。放送局のCDプレーヤーがよっぽどいいのではないかと思います。

レコードプレーヤー
パイオニア Pl-L1

現在レコードプレーヤーはこれしかありません。パイオニアのリニアトラッキング式プレーヤーです。フォノイコ付きのプリアンプをテストするときだけ使用しています。

(ここからは執筆途中です)

プリアンプ
DCHP-100(ヘッドホンアンプをプリとして使用)
DCP-EF105ATT

パワーアンプ
DCPW-100
M-7 (Luxman)