今回もオーディオの話ではなくてすみません。

daison DC45を購入

4年位前にダイソンのコードレス掃除機をホームセンターで見たら、24,000円とあったので、あれ最近は安くなったんだと思い購入してしまいました。

ところがこれ、私の勘違いで実は36000円くらいでした。24000円というのはハンディタイプのクリーナーで、床掃除ができるタイプはいいお値段だったのです（売り場の値札の位置がずれていたということでした）。

まあ仕方ない、これもなにかの縁と思って事務所で時々使用していました。メインはACコードの掃除機ですが、コードが届かないところはコンセントを差し替えるのが面倒なので、ダイソンのコードレスを使用していました（週一ちょこっと使うくらいの頻度）。

結局こんなに買い込むはめに

ダイソン動かなくなる、そして互換バッテリー購入（3000円）

ところが購入して2年位たって動かなくなりました。ネットで調べるとバッテリーの寿命があるそうで、それも結構寿命が短いようです。正規品は8000円位するので非常に高価です。アマゾンで互換品を3000円くらいで売っていたので、試しに購入してみました。その結果、互換品でも実用上問題なく使用できました。よしよしと。

再び停止、別のやや高い互換バッテリー購入（4500円）

ところが半年くらいするとこれも動かなくなり、やはりバッテリーの質が悪かったのかと、もう一度今度はやや高級な互換品を5000円位で購入しました。これも最初は良かったのですが、2,3ヶ月で動かなくなりました。

やっぱり停止、そしてダイソンの正規バッテリーを購入（6600円）

やはり互換品はだめなのかと言うことでダイソンに電話して症状を伝えると、やはりバッテリーが怪しいということで、正規のバッテリーを６６００円で購入しました。今度はさすがに大丈夫だと思っていましたが、やはり2,3ヶ月で停止して動かなくなりました。

なぜかまた停止、アッセンブリ（モーター部）購入（9900円）

もう一度ダイソンに電話すると、今度はひどい対応です。

修理には22,000円かかる、古い機種なので新しい機種に買い替えたほうが良い、新しいタイプv7を23,700円で販売するから、そちらを買ったほうがいいという説明でした。話がおかしいのでこれは聞き流しましたが、そうすると今度は

バッテリー３つとアッセンブリは無駄な買い物でした

アッセンブリ（モータ部のことをこう呼ぶらしい）の交換もできるが、これが9,900円とのことです。更に、もしこれで動けば先に購入した正規バッテリーは返品できるとのことでしたのでしめしめと思い、アッセンブリを購入しました。

ところがどっこい、モーター部を交換してもまったく動きません。機構的にはモーター部と電池が正常なら動くはずです（機構部分を構成するものは他にないので）。

途方に暮れて、もしやと思って充電器をみるとなんとひび割れているではないですか！！。それだけでなく、電圧を測ってみるとなんと５Vしか出ていません。本来は18Vと24Vの2つの電圧が出るはずなのですが（表示にそう書いてある）、まったく足りていません。

最後に充電器を購入（5500円）

再度ダイソンに電話して今度は充電器を5,500円で購入しました。届いた充電器で充電してから試すと、なんと正常に動作するではないですか。古い元のバッテリーも、互換品のバッテリーもすべて、とても元気に動くようになりました。

充電器は新品も元のものも最初からケースにヒビが入っています。

結局故障していたのは充電器の方で、そうとは知らず必要のないバッテリー3個、加えてアッセンブリ（モーター部）を購入してしまったのです。これだけで合計すると2万円以上しますから、大変な出費です。ただダイソンの方では使用しなかったパーツは返品できるようですので、無駄だったのは互換バッテリー2個だけとなります。バッテリはいつか寿命が来るので持っていても無駄にならないのでまあいいかということで納得できます。

今考えると修理に出したり、新機種を購入しなくてよかったと思います。それにしても買って3年でもう古いから新しいのにしろなんてひどい対応です。私に電気の知識がなかったら大損（ダイソン）するとろでした。

ダイソンの掃除機はすぐに修理に出さず、怪しいところを順に購入して動作を確認し、既存のユニットが良品だったら購入部品を返品するのが正解だと思います。間違っても勧められるがままに新機種を購入しないほうが良いという話でした。

それにしてもなんだかんだで10時間以上は時間を無駄にしています。平均的なサラリーマンの時給を5000円として計算すると、もう5万円損したことになります。やっぱり大損だったかもしれません。

p.s.

これで解決したと思ったら充電器がまた故障しました（すべて純正なのに、数カ月しか使用していないのに）。出力電圧を見ると５V程度しかありません、本当は18Vくらいないといけないのですが。ダイソンの充電器には設計上の欠陥があるのではないでしょうか？最初からケースがひび割れているくらいだし・・・。

仕方がないので、楽天で安い互換品（1700円位）を購入しました。これで様子を見ることにします。ダイソンではなくサイソン（再損）です（5/17/20追記）。

最近はこのような撮影機材を使用していますカメラは Nikon の D 750と  300 mmの タムロンの望遠ズームレンズを使用しています。

三脚は写真の様なVelbonの2レバー式のものです（水平を取るのに2レバーが非常に便利です）。

以前もっとちゃちな安い三脚を使っていたのですが、撮影のたびにブレていました。このVelbon三脚は安物と価格が一桁違うのですが、まったくブレがなく、性能が全然違います。三脚などは性能・仕様では大して違いはありませんが実際に使ってみると全く違うものです。

カメラは 以前はEOS のX5というもっとも安い一眼レフ（ダブルズームで6万円位）を使っていましたが、現在はミドルクラスのニコンD 750（25万円位）を使用しています。D 750はフルサイズ（受光面積が最も大きい規格）なので、かなり絞っても暗くなりません。アンプなどは近くで撮影するとかなり歪んだ画像になるので、わざわざ望遠で撮るのです。しかも奥の方までピントを合わせるにはかなり絞る必要があります。D750だと非常に暗くなる絞り値F45でも十分に撮影可能です。

前から見たカメラ・レンズサイズが違うのがわかる。 キャノンX5とニコンD750

写真でついているのはタムロンの300mm望遠レンズです（ニコンの望遠は高くて変えなかった）。D750はもともと120mmの望遠ズームがついてい

て、当初これで十分かと思ったのですが、受光面積が大きいフルサイズの場合、望遠の度合いが小さくなるので（ということを後で知りました）120mmでは足りませんでした。

奥までピントを合わせるのにかなり絞る（ F45）。 四角が歪まないように５ｍくらい離れて望遠300mmで撮影。通常の天井照明でこのくらい撮れる。

ニコンレンズは少しドロッとした独特の画質になります。レンズによって画質の癖があるということらしいです（確かにあります）。

例えば左のDACの写真はD750とタムロンの望遠で撮影したものです。

カメラも高級機と安物では仕様上はさほど違わなくても、実際に使ってみると質感がかなり異なります。

この点はオーディオと似ているかもしれません。

早くも12月半ばとなり、世の中も年末の忙しさを感じる今日この頃です。

今年１年を振り返ってみたいと思います。

製品について

今年の新製品は結果的にDAコンバーターDCDAC-180のみとなりました 。DA コンバーターについてはデジタル技術関連の開発で、思った以上に時間かかってしまい結果的に1台のみとなりました。ただ他製品の試作も精力的に行っておりますので、来年はいくつかの製品をリリースしたいと思っています。

受賞について

今年は DA コンバーター DCDAC-180が オーディオアクセサリー誌で銘機賞、MJ 無線と実験誌では、デジタル機器部門の優秀賞をいただきました。優秀賞というのはそのカテゴリーでの最高得点となります。 デジタル機器部門においては他にもソウルノートの CD プレーヤー Denon の CD プレーヤーが同点で優秀賞となっております 。それぞれ120万円、75万円という高額機種ですので、弊社の３０万円のDACがそれらと同じ評価を頂いたというのは誇りに思える成果だと思います。

DCDAC-180はES9038Proを使用したUSB対応のDACとなります。一見すると他のDACとどこが違うのかわかりにくいのですが、その試作過程で取得した数々のノウハウを投入しています。その一つ一つを解説すると納得いただけることも多々あると思いますが、開示すると簡単に真似されてしまいますので、あえて表には出していません。試聴して判断していただいた結果が良かったことから、その実力を判断していただければと思います。

オーディオ製品全般について

先日、ある評論家の先生が今年の受賞関連に関して、最近のオーディオ機器は高すぎるというふうにおっしゃっておりました。そうはいってもメーカーとしては高額にならざるを得ない事情もございますので、それは仕方がないんじゃないかなと思っていました。ところが改めてオーディオアクセサリー誌の受賞機種等をながめて見てみますと、みな200万円から300万円くらいの機種が勢ぞろいしており、これはさすがに高すぎるなと私も感じます。

2,300万円の機種というのは、それを販売して利益に繋げたいというよりも、やはりこういった年末の受賞で金賞を受賞して、それを販売促進の材料としたいということが大きいかと思います。海外製品も含めると数百万円の機種と対抗するには、あるいはあまり台数は売れないがコストのかかる内容を導入すると結果的にどうしても２,300万円の価格になってしまうということかもしれません。

ただ高額機種ということもさることながら、 その内容を見てみますとあまり新しいことがないように思います。単にケースを重くしたり、従来と変わらない技術で高級化しているだけで、本当に音質向上につながる技術というのが開発されてないような気がします 。こういったところは高額ということをさておいても、非常に残念なことだと思います。